Activision pozwane przez Nowy Jork w sprawie sprzedaży firmie Microsoft

Activision Blizzard otrzymał kolejny pozew, tym razem z Nowego Jorku. Pozew został złożony w poniedziałek w sądzie Chancery w Delaware w ramach skargi mającej na celu zmuszenie Activision Blizzard do ujawnienia dokumentów w celu zbadania możliwego wykroczenia.

Nowy garnitur, po raz pierwszy zgłoszony przez Aksjos, pochodzi z różnych funduszy emerytalnych i emerytalnych pracowników Nowego Jorku, które posiadają akcje Activision. Grupa twierdzi, że zarząd Activision Blizzard, a w szczególności dyrektor generalny Bobby Kotick, kosztował wartość firmy, sprzedając wydawcę gry Microsoftowi jako sposób na czerpanie korzyści i uniknięcie potencjalnej odpowiedzialności.

W pozwie zarzuca się również, że Kotick „był świadomy wielu wiarygodnych zarzutów o niewłaściwe postępowanie ze strony kierownictwa wyższego szczebla firmy – ale nie zrobił nic, aby je rozwiązać lub zapobiec dalszym przestępstwom”.

W pozwie prosi się, aby Activision Blizzard został zmuszony do przekazania wielu dokumentów, w tym związanych z niedawnym przejęciem firmy przez Microsoft, a także kilku zaległych próśb dotyczących problemów z miejscem pracy firmy i wiedzy o nich Kotick.

To rzekome naruszenie obowiązku powierniczego naraziłoby Koticka na odpowiedzialność, zgodnie z pozwem, czyniąc go niezdolnym do negocjowania sprzedaży firmy Microsoftowi. Ze względu na swoją skompromitowaną pozycję, jak twierdzi pozew, Kotick wynegocjował niekorzystną dla akcjonariuszy umowę, która, jak twierdzi, została zaprojektowana jako plan ucieczki dla niego i dyrektorów firmy.

„Należało się spodziewać szybkości, z jaką Kotick poruszał się nie tylko w celu ustalenia pułapu oferty, ale także w celu zawarcia umowy” – czytamy w garniturze. „Połączenie nie tylko dało Kotickowi i jego kolegom dyrektorom sposób na uniknięcie odpowiedzialności za ich rażące naruszenia obowiązku powierniczego, ale także dało Kotickowi szansę na osiągnięcie znacznych korzyści, których nie można oszacować”.

Sama cena połączenia jest również punktem spornym w pozwie. Ostateczna cena 95 dolarów za akcję, jak twierdzi pozew, była tylko 1,16% premią w stosunku do 30-dniowej średniej ceny akcji Activision przed pierwszym pozwem, z jakim się zmierzył z kalifornijskiego Departamentu Uczciwego Zatrudnienia i Mieszkalnictwa. W pozwie kwestionuje się również wybór Activision, aby promować umowy jako „45,3% premii”, ponieważ ta cena była prawdziwa dopiero po obniżeniu wartości firmy przez szereg pozwów, które zostały spowodowane „własnym przewinieniem zarządu, ” według garnituru.

Osiągnięty po komentarz, rzecznik Activision Blizzard powiedział firmie Polygon: „Nie zgadzamy się z zarzutami przedstawionymi w tej skardze i czekamy na przedstawienie naszych argumentów Trybunałowi”.

Ten najnowszy pozew jest tylko jednym z wielu, z którymi Activision Blizzard stanęło w zeszłym roku, począwszy od lipca 2021 roku, kiedy firma została pozwana przez kalifornijskie DFEH. Następnie pojawiło się kilka pozwów, w tym jeden ze strony kilku udziałowców firmy i jeden z marca 2022 r., w którym zarzuca się szerzący się seksizm w miejscu pracy firmy. W styczniu 2022 r. Microsoft ogłosił, że planuje przejęcie Activision Blizzard, a Kotick pozostanie na stanowisku dyrektora generalnego przynajmniej do czasu zakończenia przejęcia.