Kodak Luma 150 vs ViewSonic M1 Mini: Porównanie

Autor: Jim Reddy | 15.03.2024, 12:28

Cześć wszystkim, tu Jim. Dzisiaj przyjrzymy się bliżej dwóm ultraprzenośnym projektorom, które są idealne do rozrywki w podróży: Kodak Luma 150 i ViewSonic M1 Mini. Oba te kieszonkowe projektory oferują wrażenia na dużym ekranie w kompaktowej obudowie, ale który z nich jest lepszym wyborem dla twoich potrzeb?

W tym porównaniu przeanalizujemy funkcje, wydajność i rzeczywistą użyteczność projektorów Luma 150 i M1 Mini, aby pomóc Ci zdecydować, który z nich wybrać na następną przygodę.

Kodak Luma 150 vs ViewSonic M1 Mini: Szybki przegląd

Szanuję twój czas i staram się dostarczać tylko niezbędne informacje, pomijając puch.

Jeśli się spieszysz, oto krótkie podsumowanie: Kamera Kodak Luma 150 to ultraprzenośny wybór, mieszczący się w kieszeni i ważący zaledwie 0,1 kg. Oferuje również bezprzewodowe przesyłanie strumieniowe Miracast do tworzenia kopii lustrzanych z kompatybilnych urządzeń bez użycia kabli. ViewSonic M1 Mini, choć nieco większy, oferuje wyższy współczynnik kontrastu dla bardziej żywych kolorów i obsługuje treści 3D, zapewniając wciągające wrażenia.

Oba projektory mieszczą się w tym samym przedziale cenowym, ale gdybym miał wybierać, skłaniałbym się ku ViewSonic M1 Mini ze względu na lepszą jakość obrazu i elastyczność.

Spis treści

Kodak Luma 150 vs ViewSonic M1 Mini: Pełne porównanie

Cecha Kodak Luma 150 ViewSonic M1 Mini
Obraz
Jasność (ANSI Lumenów) 60 50
Rozdzielczość 854 x 480 (WVGA) 854 x 480 (WVGA)
Współczynnik kontrastu 1,500:1 120 000:1 (dynamiczny)
Technologia wyświetlania DLP DLP
Współczynnik proporcji 16:9 16:9
Współczynnik rzutu 2,20:1 (D:W) 1,23:1 (D:W)
Opóźnienie sygnału wejściowego (1080p/60) NIE DOTYCZY 33 ms
Żywotność lampy (LED) 30 000 godzin (szacunkowo) 30 000 godzin
Waga 0,1 kg (0,2 funta) 0,3 kg (0,7 funta)
Żywotność baterii 2 godziny 2 godziny
Bezprzewodowe przesyłanie strumieniowe Miracast NIE DOTYCZY
Obsługa 3D Nie Tak (Full HD)
Korekcja zniekształceń trapezowych Nie Pionowa (automatyczna)
Data premiery 2021 2020

Jeśli chodzi o jasność, Kodak Luma 150 wyprzedza ViewSonic M1 Mini z 60 ANSI lumenami w porównaniu do 50 ANSI lumenów. Jednak oba projektory najlepiej nadają się do użytku w ciemnym otoczeniu ze względu na ich stosunkowo niską jasność. Należy unikać dobrze oświetlonych pomieszczeń lub przestrzeni zewnętrznych w ciągu dnia.

Rozdzielczość natywna obu projektorów to WVGA (854x480) z proporcjami 16:9. Chociaż jest to niższa rozdzielczość niż HD lub Full HD, jest to typowe dla projektorów piko w tym rozmiarze i przedziale cenowym. Jakość obrazu jest wystarczająca do swobodnego oglądania filmów, zdjęć i prezentacji na małym lub średnim ekranie.

Jednym z obszarów, w którym M1 Mini się wyróżnia, jest wysoki współczynnik kontrastu dynamicznego wynoszący 120 000:1, który jest znacznie wyższy niż 1500:1 w modelu Luma 150. Oznacza to, że M1 Mini może produkować głębszą czerń i bardziej żywe kolory, poprawiając ogólną jakość obrazu.

ViewSonic M1 Mini ma również krótszy współczynnik rzutu 1,23:1, co pozwala na wyświetlanie większego obrazu z mniejszej odległości w porównaniu do współczynnika 2,20:1 w Luma 150. Na przykład, aby uzyskać obraz o przekątnej 60", M1 Mini musi znajdować się w odległości około 1,4 m, podczas gdy Luma 150 wymaga około 3,1 m odległości.

Oba projektory wykorzystują lampy LED o szacowanej żywotności 30 000 godzin, co jest więcej niż wystarczające dla większości użytkowników. Prawdopodobnie nie będziesz musiał martwić się o wymianę źródła światła w całym okresie eksploatacji projektora.

Jeśli chodzi o przenośność, oba modele są niezwykle kompaktowe i lekkie. Kodak Luma 150 jest nieco mniejszy i lżejszy - waży zaledwie 0,1 kg, co czyni go jednym z najbardziej poręcznych projektorów na rynku. ViewSonic M1 Mini jest nieco większy i waży 0,3 kg, ale nadal jest bardzo łatwy do przenoszenia.

Oba projektory mają wbudowane baterie, które zapewniają około 2 godzin bezprzewodowego odtwarzania, co świetnie nadaje się do zaimprowizowanych wieczorów filmowych lub prezentacji w podróży. Posiadają również porty USB do ładowania innych urządzeń, podwajając się jako power bank.

Kodak Luma 150 ma unikalną funkcję w postaci bezprzewodowego przesyłania strumieniowego Miracast, umożliwiając łatwe tworzenie kopii lustrzanych treści z kompatybilnych smartfonów, tabletów lub laptopów bez żadnych kabli. ViewSonic M1 Mini, z drugiej strony, obsługuje treści Full HD 3D po sparowaniu z aktywnymi okularami migawkowymi DLP Link.

Kolejną zaletą M1 Mini jest automatyczna pionowa korekcja geometrii obrazu, która pomaga utrzymać kwadratowy obraz nawet wtedy, gdy projektor nie jest idealnie wyrównany z ekranem. Luma 150 nie posiada żadnej regulacji geometrii obrazu, więc musisz być bardziej precyzyjny przy jej ustawianiu.

Kodak Luma 150 lub ViewSonic M1 Mini: Budowa

Rzućmy okiem na wygląd i estetykę projektorów Kodak Luma 150 i ViewSonic M1 Mini.

Kodak Luma 150 Design:

ViewSonic M1 Mini Design:

Kodak Luma 150 ma ultrakompaktową sześcienną konstrukcję z matowym białym wykończeniem. Ma minimalistyczną estetykę z dotykowymi elementami sterującymi na górnym panelu dla łatwej obsługi. Obiektyw jest zagłębiony w obudowie w celu ochrony, a porty znajdują się na bocznych i tylnych panelach.

ViewSonic M1 Mini ma nieco większy prostokątny kształt z zaokrąglonymi krawędziami i błyszczącym białym wykończeniem. Zawiera unikalną obrotową podstawę, która obraca się o 360 stopni, umożliwiając łatwą regulację kąta projekcji. M1 Mini jest również dostarczany z wymiennymi kolorowymi płytami w kolorze szarym, żółtym i turkusowym, aby dopasować się do Twojego stylu.

Oba projektory mają prosty i nowoczesny wygląd, który stawia na przenośność i łatwość użytkowania. Luma 150 jest nieco bardziej dyskretny i kieszonkowy, podczas gdy M1 Mini oferuje większą elastyczność w zakresie umieszczania i dostosowywania.

Kodak Luma 150 vs ViewSonic M1 Mini: Opinie użytkowników

Zobaczmy, co prawdziwi użytkownicy mają do powiedzenia na temat swoich doświadczeń z projektorami Kodak Luma 150 i ViewSonic M1 Mini.

Recenzje Kodak Luma 150

Pochwały: "Luma 150 jestniewiarygodnie mała i lekka, dzięki czemu można ją zabrać wszędzie. Żywotność baterii jest przyzwoita dla filmów, a strumieniowanie Miracast działa dobrze z moim telefonem z Androidem. Jakość obrazu jest dobra jak na ten rozmiar, ale nie oczekuj ostrości HD. Świetnie nadaje się do swobodnego oglądania w ciemnym pokoju".

Wady: "Wbudowany głośnik jest dość słaby, więc będziesz chciał użyć zewnętrznych głośników lub słuchawek. Hałas wentylatora jest również zauważalny w cichym pomieszczeniu, ale nie jest zbyt rozpraszający. Szkoda, że niema korekcji geometrii obrazu, która ułatwiłaby konfigurację".

Recenzje ViewSonic M1 Mini

Pochwały:"Jestem pod wrażeniem jakości obrazu M1 Mini, zwłaszcza kontrastu i żywych kolorów.Świetnie nadaje się na wieczory filmowe i sesje gier. Współczynnik krótkiego rzutu jest przydatny w małych przestrzeniach, a automatyczny keystone jest miłym akcentem. Jakość wykonania jest solidna, a kompaktowy rozmiar jest idealny do podróży".

Wady: "Jasność jest nieco niska, więc naprawdę potrzebujesz ciemnego otoczenia, aby uzyskać najlepsze wrażenia. Wentylator może być czasami dość głośny, zwłaszcza podczas ładowania baterii. Zauważyłem również, że regulacja ostrości jest nieco wybredna".

Alternatywy dla Kodak Luma 150 i ViewSonic M1 Mini

Jeśli nadal nie jesteś zdecydowany lub chcesz zbadać inne opcje, oto kilka alternatywnych przenośnych projektorów do rozważenia:

  1. Anker Nebula Apollo: Kompaktowy projektor DLP o jasności 200 ANSI lumenów z systemem operacyjnym Android, autofokusem i wbudowaną baterią;
  2. AAXA BP1: ultraprzenośny projektor DLP o jasności 100 lumenów i rozdzielczości 1280x720 z panelem dotykowym i obrotową podstawą.

Podsumowanie: Co jest lepsze, Kodak Luma 150 czy ViewSonic M1 Mini?

Po porównaniu Kodak Luma 150 i ViewSonic M1 Mini jasne jest, że oba projektory mają swoje mocne strony i są świetnymi opcjami do przenośnej rozrywki zasilanej bateryjnie.

Kodak Luma 150 to bardziej kompaktowa i lekka opcja, dzięki czemu jest idealna dla tych, którzy stawiają na kieszonkowość i łatwość przenoszenia. Oferuje również bezprzewodowe przesyłanie strumieniowe Miracast, co jest wygodną funkcją do bezprzewodowego łączenia się z kompatybilnymi urządzeniami.

Z drugiej strony, ViewSonic M1 Mini ma kilka zalet pod względem jakości obrazu, dzięki wyższemu współczynnikowi kontrastu dynamicznego i krótszej odległości rzutu. Posiada również automatyczną korekcję geometrii obrazu i obsługuje treści Full HD 3D, co może spodobać się niektórym użytkownikom.

Ostatecznie wybór między Lumią 150 a M1 Mini będzie zależał od konkretnych potrzeb i preferencji. Jeśli potrzebujesz najbardziej przenośnej opcji z bezprzewodową transmisją strumieniową, wybierz Kodak Luma 150. Jeśli priorytetem jest jakość obrazu, elastyczność i obsługa 3D, lepszym wyborem może być ViewSonic M1 Mini.

Niezależnie od tego, który z nich wybierzesz, oba projektory oferują świetny sposób na cieszenie się treściami na dużym ekranie w podróży, niezależnie od tego, czy podróżujesz, biwakujesz, czy po prostu chcesz spontanicznie spędzić wieczór filmowy w domu. Daj mi znać, który wolisz i jak planujesz go używać!

Więcej informacji:

© 2007—2024 gagadget.com