Sąd federalny odrzuca pozew Elona Muska

W sporze prawnym między firmą Muska a CCDH okazało się, że CCDH opublikowało raport stwierdzający, że mowa nienawiści nie była kontrolowana na platformie X. Użytkownicy publikowali na platformie zarówno rasistowskie, jak i antysemickie wypowiedzi.

Co wiemy

CCDH to akronim oznaczający Centrum Zwalczania Cyfrowej Nienawiści. Organizacja ta koncentruje się na identyfikowaniu i zwalczaniu mowy nienawiści w Internecie. W ubiegłym roku CCDH stwierdziło, że firma X nie zajmowała się skutecznie mową nienawiści zamieszczaną przez 99% jej płatnych użytkowników. Ponadto zauważyli, że platforma nie podjęła odpowiednich działań w odpowiedzi na ponad 200 przypadków jawnie rasistowskich i antysemickich postów.

W odpowiedzi na oskarżenia CCDH o niewystarczającą kontrolę nad mową nienawiści na platformie X, firma Muska zdecydowała się złożyć przeciwko niej pozew. Oskarżyła CCDH o prowokowanie paniki, co doprowadziło do znacznych strat finansowych z tytułu przychodów z reklam. Ponadto w pozwie stwierdzono, że CCDH naruszyło warunki świadczenia usług i wykorzystało dane ze swojej platformy do tworzenia fałszywych raportów.

Po rozpatrzeniu sprawy sędzia federalny zdecydował się oddalić pozew złożony przez Mask X przeciwko CCDH. Sąd uznał, że głównym celem pozwu nie było potępienie CCDH za dezinformację, ale ukaranie ich za krytykę. Sąd wskazał również, że firma Muska nie przedstawiła wystarczających dowodów na straty finansowe wynikające z działań CCDH, ani nie udowodniła, że publikacje CCDH zawierały nieprawdziwe informacje.

Źródło: The Verge