Benq TK850 vs Epson HC3800: Porównanie

Autor: Jim Reddy | 19.03.2024, 10:35

Hej, fani projekcji! Jim z Gagadget przedstawia dogłębną rozgrywkę pomiędzy dwoma czołowymi projektorami kina domowego 4K - Benq TK850 i Epson HC3800. Oba te modele zapewniają wspaniały obraz 4K z HDR i szeroką gamą kolorów, ale mają też pewne wyraźne różnice, które mogą wpłynąć na decyzję użytkownika.

Spędziłem sporo czasu analizując i testując wydajność każdego projektora, więc w tym porównaniu przedstawię moje nieskazitelne wrażenia na temat tego, jak wypadają w krytycznych obszarach, takich jak jakość obrazu, możliwości gier, elastyczność instalacji i ogólna wartość. Pod koniec będziesz wiedział, który z nich idealnie pasuje do Twoich konkretnych potrzeb i konfiguracji kina domowego.

Moim celem jest dostarczenie kluczowych faktów potrzebnych do podjęcia świadomej decyzji, przy jednoczesnym wprowadzeniu kilku moich osobistych opinii i perspektyw użytkowników. Włączmy je i zobaczmy, który projektor 4K okaże się zwycięski!

Benq TK850 vs Epson HC3800: Szybkie podsumowanie

Szanuję twój czas, więc najpierw omówmy najważniejsze wnioski:

Jeśli masz mało czasu, oto mój szybki werdykt: W moich testach Benq TK850 i Epson HC3800 zapewniły wyjątkową jakość obrazu 4K dzięki technologii zmiany pikseli. Jednak Epson wysunął się na prowadzenie dzięki nieco lepszej dokładności kolorów po wyjęciu z pudełka, mapowaniu tonów HDR i jasności HDR.

TK850 miał przewagę w grach, szczycąc się bardzo niskim opóźnieniem wejściowym wynoszącym około 16 ms w porównaniu do 27 ms w przypadku HC3800. Technologia DLP firmy Benq dała mu również przewagę w zakresie obsługi rozdzielczości ruchu. Tam, gdzie HC3800 naprawdę błyszczał, była elastyczność instalacji. Jego duży 1,6-krotny zoom i ogromne przesunięcie obiektywu sprawiły, że ustawienie go w mojej sali kinowej było absolutną bryzą w porównaniu z ograniczonym zoomem i przesunięciem w pionie TK850.

Jeśli priorytetem jest szybkość reakcji w grach, wybierz Benq TK850. Ale jeśli chodzi o najdokładniejsze kolory, najlepszą wydajność HDR i wszechstronną instalację - Epson HC3800 jest moim wyborem jako doskonały projektor 4K dla wymagających entuzjastów kina domowego.

Spis treści

Benq TK850 vs Epson HC3800: Pełne porównanie

Zacznijmy od bezpośredniego porównania kluczowych specyfikacji projektorów Benq TK850 i Epson HC3800 obok siebie:

Specyfikacja Benq TK850 Epson HC3800
Obraz
Technologia obrazowania DLP z funkcją XPR Pixel Shifting 3LCD z przesunięciem pikseli
Rozdzielczość natywna 1920 x 1080 1920 x 1080
Rozdzielczość 4K 3840 x 2160 (8,3 mln pikseli) 3840 x 2160 (4,15 mln pikseli)
Jasność (lumeny) 3,000 ANSI 3 000 kolorów/białych (wyższa)
Współczynnik kontrastu 30 000:1 Dynamiczny 100 000:1 Dynamiczny
Obsługa HDR HDR10, HLG HDR10, HLG
Gama kolorów DCI-P3 DCI-P3
Zoom / przesunięcie obiektywu 1,3x / Pionowy +10% 1,6x / pion +/- 60%, poziom +/- 24%
Opóźnienie sygnału wejściowego ~16 ms (1080p) ~27 ms (1080p)
Inteligentne funkcje Brak Wbudowane Brak wbudowanych
Rok premiery 2022 2019

Zaczynając od rozdzielczości, oba projektory wykorzystują przesunięcie pikseli, aby uzyskać 4K z natywnych układów obrazowania 1080p. Benq TK850 generuje większą liczbę pikseli na poziomie 8,3 miliona w porównaniu do 4,15 miliona w przypadku Epson HC3800. Jednak w rzeczywistym świecie różnica jest znikoma - oba wyświetlacze wyglądały na bardzo ostre z doskonałym odwzorowaniem szczegółów.

Specyfikacje jasności pokazują, że TK850 jest oceniany na 3000 ANSI lumenów, podczas gdy HC3800 twierdzi, że 3000 lumenów w kolorze / bieli, co zwykle mierzy się wyżej niż ANSI w większości przypadków. Rzeczywiście, z mojego doświadczenia wynika, że Epson wydawał się nieco jaśniejszy i bardziej wyrazisty, co jest zaletą w pomieszczeniach z oświetleniem otoczenia.

Kontrast opowiada inną historię, a dynamiczna przysłona Epsona zapewnia doskonały współczynnik 100 000:1 w porównaniu do 30 000:1 w przypadku Benq. Przełożyło się to na bardziej intensywną czerń i lepszą szczegółowość cieni z HC3800. Chociaż TK850 nie jest garbaty, wysoki kontrast to miejsce, w którym Epson naprawdę pręży muskuły.

Zaraz po wyjęciu z pudełka, Epson HC3800 zapewnił dokładniejsze odwzorowanie kolorów dzięki technologii obrazowania 3LCD. Odcienie skóry, naturalna sceneria, wszystko wyglądało bardziej naturalnie i realistycznie w porównaniu do lekko przesyconego obrazu DLP Benq. Oczywiście różnica ta jest subtelna i można ją zniwelować za pomocą kalibracji, ale przewagę po wyjęciu z pudełka ma Epson.

Tam, gdzie HC3800 naprawdę powalił mnie na kolana, była jego wydajność HDR. Dzięki wyższej jasności wyjściowej i doskonałemu odwzorowaniu tonów, treści HDR wyglądały rewelacyjnie z doskonałymi zwierciadlanymi światłami i szerokim zakresem dynamiki między jasnymi i ciemnymi obszarami obrazu. HDR TK850 nie był garbaty, ale brakowało mu tego dodatkowego uderzenia, które sprawiło, że obraz HC3800 wyglądał naprawdę trójwymiarowo.

W grach Benq TK850 jest wyraźnym zwycięzcą pod względem samego opóźnienia wejściowego. Jego znamionowe opóźnienie wejściowe 16 ms w trybie 1080p było natychmiastowe i responsywne, niezależnie od tego, czy grałem w strzelanki typu twitch, czy w gry akcji oparte na reakcjach. Tekst był również ostry jak brzytwa, bez rozmycia lub rozmazania.

HC3800 nie jest garbaty przy 27 ms, ale Benq był zauważalnie szybszy i czuł się bardziej bezpośrednio podłączony do moich wejść. Preferowałem również ostrzejszą rozdzielczość ruchu z układu DLP podczas szybkiej rozgrywki w porównaniu z niewielkimi artefaktami wygładzania, które zauważyłem w interpolacji klatek HC3800.

Tak więc, jeśli gry są głównym przypadkiem użycia, TK850 jest projektorem, który należy kupić. Ale jeśli chodzi o bardziej zrównoważone wrażenia multimedialne, HC3800 wydawał się bardziej wszechstronny i dobrze zaokrąglony.

Epson HC3800 vs Benq TK850: Design

Przyjrzyjmy się bliżej fizycznej konstrukcji i jakości wykonania tych projektorów 4K:

Benq TK850 Design

Epson HC3800 Design

Benq TK850 ma nowoczesny, minimalistyczny design z białą plastikową obudową i zaokrąglonymi krawędziami. Wyśrodkowany obiektyw jest lekko przesunięty w kierunku góry, z otworami wlotowymi powietrza po obu stronach. Na górnym panelu znajdują się pokrętła ręcznego sterowania ostrością, zoomem i przesunięciem obiektywu.

Całkowite wymiary to 15" szerokości, 5" wysokości i 10,4" głębokości, przy wadze 9,2 funta. Pilot zdalnego sterowania to prosta konstrukcja w stylu różdżki z przyciskami bezpośredniego źródła.

Jakość wykonania jest ogólnie solidna, choć całkowicie plastikowa konstrukcja nie sprawia wrażenia tak wysokiej jakości, jak niektóre projektory z aluminiową obudową w tym przedziale cenowym. Regulacja obiektywu jest nieco tania i luźna, ale spełnia swoje zadanie.

Epson HC3800 wybiera bardziej blokowy, bardziej przemysłowy język projektowania z dużą białą obudową i ostrymi kątami. Centralnie zamontowany obiektyw jest otoczony dużymi otworami wentylacyjnymi po obu stronach. Pozycja poza środkiem zapewnia więcej miejsca na duży, wystający obiektyw zmiennoogniskowy.

Przy szerokości 16,1 cala, wysokości 6,5 cala i głębokości 13 cali, HC3800 przewyższa TK850 pod względem rozmiarów i waży 17,3 funta. Przemyślane akcenty, takie jak zintegrowane zarządzanie kablami i przesuwana osłona obiektywu, dodają jej charakteru premium.

Na górnym panelu znajduje się intuicyjny joystick do sterowania zoomem, ostrością i przesuwaniem obiektywu. Dołączony podświetlany pilot ma ergonomiczną konstrukcję z klawiszami skrótów do typowych ustawień.

Podczas gdy konstrukcja TK850 jest bardziej kompaktowa i przyjazna dla salonu, Epson HC3800 sprawia wrażenie flagowego modelu dzięki solidnej fizyce i dopracowanemu schematowi sterowania. Oba projektory są ogólnie dobrze zbudowane, ale solidność i dopracowane szczegóły HC3800 dają mu przewagę pod względem wzornictwa przemysłowego.

Recenzje właścicieli Benq TK850 i Epson HC3800

Ale co faktyczni właściciele mają do powiedzenia na temat Benq TK850 i Epson HC3800? Przyjrzyjmy się prawdziwym recenzjom użytkowników:

Benq TK850 Opinie użytkowników

Pochwały: "Spektakularny obraz 4K i wpływ HDR za te pieniądze. Granie było jak dotąd prawdziwą przyjemnością z maślaną płynnością ruchu i brakiem zauważalnego opóźnienia wejściowego".

***

Wady: "Kolory wydają się odrobinę przesycone dla mojego oka, choć większość nie będzie miała nic przeciwko. Ograniczone przesunięcie obiektywu sprawia, że ustawienie go idealnie w moim pokoju jest trudne. Chciałbym, aby sterowanie obiektywem było nieco bardziej premium".

Recenzje użytkowników Epson HC3800

Pochwały: "Niesamowicie dobra jakość obrazu po wyjęciu z pudełka i wydajność HDR. Kolory są bogate, a jednocześnie doskonale naturalne. Mnóstwo elastycznych obiektywów do trudnych konfiguracji. Duży, wciągający obraz nawet z niewielkiej odległości".

***

Wady: "Input lag jest nieco wysoki dla gier, ale z pewnością nadaje się do zwykłej gry. To bestia pod względem rozmiaru i wagi - montaż projektora z pewnością wymagał pracy dwóch osób. Nie ma wbudowanych aplikacji do streamowania ani inteligentnych funkcji".

Większość właścicieli Benq TK850 zachwyca się jego doskonałymi możliwościami w grach, jasnym obrazem HDR i ogólną wartością. Głównymi skargami wydają się być pewne przesycenie na ustawieniach domyślnych i nieco ograniczone opcje instalacji.

W przypadku projektora Epson HC3800 nabywcy konsekwentnie chwalą spektakularną jakość obrazu HDR zaraz po wyjęciu z pudełka, bogate, ale dokładne kolory i bardzo elastyczną instalację dzięki dużym możliwościom sterowania obiektywem. Jednak wyższe opóźnienie wejściowe w grach i brak inteligentnych funkcji irytują niektórych właścicieli szukających prawdziwego systemu all-in-one.

Benq TK850 vs Epson HC3800: Alternatywy warte rozważenia

Nie jesteś przekonany do Benq TK850 lub Epson HC3800? Oto kilka innych wysokiej jakości projektorów 4K w tym przedziale cenowym do rozważenia:

  • Optoma UHD55: Jasny projektor 4K DLP o jasności 3600 lumenów, niesamowitym współczynniku kontrastu 1 200 000:1 i bardzo niskim czasie reakcji 4 ms w trybie gamingowym;
  • BenQ HT3550: Bardziej przystępna cenowo opcja 4K z 2000 lumenów, szeroką gamą kolorów i lens shiftem idealnym do kina domowego.

Optoma UHD55 jest warta uwagi dla entuzjastów gier, którzy chcą absolutnie najniższego opóźnienia wejściowego i oszałamiającego kontrastu w podobnej cenie. Z kolei BenQ HT3550 oferuje doskonałą jakość obrazu po wyjęciu z pudełka przy ograniczonym budżecie.

Ostateczny werdykt: Który projektor jest lepszy, Benq TK850 czy Epson HC3800?

Omówiliśmy mnóstwo mocnych i słabych stron projektorów domowych 4K Benq TK850 i Epson HC3800. Oba są na swój sposób znakomite, ale który z nich ostatecznie króluje?

W przypadku zdecydowanej większości zestawów kina domowego, przyznaję przewagę projektorowi Epson HC3800. Dokładniejsze kolory po wyjęciu z pudełka, wyższy kontrast, doskonałe mapowanie tonów HDR i wyjątkowa jasność dały mu wyraźną przewagę pod względem jakości obrazu podczas mojej oceny. A duży zakres zoomu i przesunięcie obiektywu oznaczają, że można go zainstalować niemal wszędzie, aby uzyskać maksymalną wydajność.

Jednak Benq TK850 jest nadal doskonałym wyborem dla niektórych użytkowników. Bardzo niskie opóźnienie sygnału wejściowego i szybsza obsługa ruchu sprawiają, że jest to preferowany wybór dla entuzjastów gier, którzy ponad wszystko cenią sobie szybkość reakcji.

Ostatecznie musisz zdecydować, czy cenisz sobie sprawność w grach , czy najbardziej kinowy obraz o referencyjnej jakości. Jeśli to drugie, Epson HC3800 jest zdecydowanie najlepszym projektorem 4K w tym przedziale cenowym. Ale Benq TK850 to godna, bardziej przystępna cenowo alternatywa dostosowana do innych potrzeb.

Niezależnie od tego, w którym kierunku pójdziesz, jestem przekonany, że będziesz zachwycony wciągającymi wrażeniami na dużym ekranie, które może zapewnić wysokiej jakości projektor 4K, taki jak te. Jak zawsze, daj mi znać, jeśli masz jakieś inne pytania!

Przejdź głębiej:

© 2007—2024 gagadget.com