XGIMI Horizon Ultra vs Epson HC3800: Porównanie

Autor: Jim Reddy | 29.04.2024, 09:58

Cześć wszystkim, tu Jim. Dziś porównam dwa wysokowydajne projektory 4K: zupełnie nowy XGIMI Horizon Ultra i popularny Epson 3800. Oba oferują zaawansowane przetwarzanie obrazu, obsługę HDR i elastyczne narzędzia konfiguracyjne zapewniające wciągające wrażenia na dużym ekranie. Ale mają też pewne kluczowe różnice w technologii wyświetlania, inteligentnych funkcjach, wydajności w grach i nie tylko.

Spędziłem sporo czasu na ocenie obu projektorów, oglądając filmy, streamując programy, grając w gry i testując ogólną użyteczność. W tym dogłębnym porównaniu XGIMI Horizon Ultra i Epson 3800 podzielę się moimi praktycznymi doświadczeniami, aby pomóc Ci zdecydować, który z nich najlepiej odpowiada Twoim potrzebom i oczekiwaniom w zakresie kina domowego. Do dzieła!

XGIMI Horizon Ultra vs Epson HC3800: Szybki przegląd

Szanuję twój czas i staram się dostarczać tylko niezbędne informacje, pomijając puch.

Jeśli się spieszysz, oto moja krótka opinia: XGIMI Horizon Ultra i Epson HC3800 to potężne projektory 4K HDR. Ultra wykorzystuje pojedynczy układ DLP 1080p z przesunięciem pikseli w celu uzyskania 4K, podczas gdy 3800 wykorzystuje technologię 3LCD firmy Epson z przesunięciem pikseli. Oba są jasne przy 2300-3000 lumenów i obsługują najnowsze standardy HDMI 2.0 i HDCP 2.2.

Zaletami Horizon Ultra są zintegrowany Android TV, automatyczna regulacja ostrości i zniekształcenia trapezowego, dłuższa żywotność lasera wynosząca 25 000 godzin i niższy hałas wentylatora wynoszący 28 dB. Epson 3800 walczy z wyższym kontrastem natywnym, szerszym zoomem i przesunięciem obiektywu, szybszym opóźnieniem wejściowym 20 ms w grach i wymienną lampą.

Dla większości użytkowników polecam Epson 3800. Jego doskonała elastyczność instalacji, płynniejsze przesuwanie pikseli 4K, wyższy kontrast i szybsza reakcja w grach dają mu ogólną przewagę w dedykowanych kinach i przestrzeniach o mieszanym przeznaczeniu. Ale jeśli chcesz prawdziwego rozwiązania typu "wszystko w jednym" z inteligentnym przesyłaniem strumieniowym i obsługą plug-and-play, XGIMI Horizon Ultra jest atrakcyjną alternatywą.

Spis treści

XGIMI Horizon Ultra vs Epson HC3800: Pełne porównanie

Specyfikacja XGIMI Horizon Ultra Epson HC3800
Obraz
Rozdzielczość 3840 x 2160 (4K z przesunięciem pikseli) 1920 x 1080 (4K z przesunięciem pikseli)
Jasność (lumeny) 2300 (ISO) 3000 (ISO)
Typ wyświetlacza DLP x1 3LCD
Input Lag (4K/60Hz) 18ms 20,6 ms
Formaty HDR HDR10, HLG, Dolby Vision HDR10, HLG
Kontrast dynamiczny 1,000,000:1 100,000:1
Zoom 1,25x z zasilaniem 1,62x ręczny
Przesunięcie obiektywu Brak H ±24%, V ±60%
Żywotność lampy (Eco) 25 000 godzin 5 000 godzin
Wbudowane głośniki 12W x2 Harman Kardon 10W x2
Android TV Tak (v11) Nie
Wymiary (szer. x gł. x wys.) 8,6" x 8,5" x 6,5" 16" x 13" x 6,5"
Waga 11,5 lbs 15,2 funta
Rok wydania 2023 2019

Zaczynając od jakości obrazu, oba projektory wykorzystują przesunięcie pikseli, aby uzyskać rozdzielczość 4K z układów obrazowania o niższej rozdzielczości. Horizon Ultra ma pojedynczy układ DLP 1080p, który miga 4 razy na klatkę, tworząc obraz 3840 x 2160. Epson 3800 wykorzystuje trzy wyświetlacze LCD 1080p, które są przesunięte po przekątnej o pół piksela, aby osiągnąć 4K.

W praktyce system 3LCD firmy Epson zapewnia nieco czystszy i bardziej stabilny obraz 4K. Drobne szczegóły, takie jak włosy i tekstury tkanin, wyglądają nieco ostrzej i bardziej naturalnie, z mniejszym szumem lub artefaktami. Przesunięcie 4K Ultra jest nadal bardzo dobre, ale zauważyłem niewielkie rozmycie i drgania w szybko poruszających się scenach.

Epson 3800 ma również przewagę w zakresie kontrastu i poziomów czerni. Jego współczynnik dynamiki 100 000:1 i 16-stopniowa przysłona lepiej zachowują szczegóły cieni i jasne światła w tym samym kadrze. Specyfikacja Ultra na poziomie 1 000 000:1 jest imponująca na papierze, ale różnica nie była tak widoczna w rzeczywistości - czerń nadal wyglądała nieco szarawo w całkowicie ciemnym pomieszczeniu.

Tam, gdzie Horizon Ultra wysuwa się na prowadzenie, jest wydajność HDR, dzięki obsłudze Dolby Vision. W porównaniu do formatów HDR10 i HLG firmy Epson, Dolby Vision zapewnia lepszą optymalizację kolorów i kontrastu scena po scenie podczas oglądania kompatybilnych treści. Rozszerzona gama kolorów i dynamiczne mapowanie tonów nadają obrazom HDR Ultra nieco więcej popu i głębi.

Oba projektory są bardzo jasne przy jasności 2300-3000 ANSI lumenów. To wystarczająco dużo, aby zasilić 150-calowe ekrany przy umiarkowanym oświetleniu otoczenia. Dodatkowe 700 lumenów w projektorze Epson zapewnia pewien zapas mocy do walki z jaśniejszymi ścianami lub zasłonami. Jednak w większości pomieszczeń laserowy silnik fosforowy Ultra generuje równie mocne obrazy, a jednocześnie działa znacznie dłużej - do 25 000 godzin w porównaniu z 5000 godzin w przypadku lampy 3800.

W przypadku gier, Epson 3800 ma nieco niższe opóźnienie wejściowe na poziomie 20,6 ms w porównaniu do 18 ms w Ultra w 4K/60Hz. Nie jest to duża różnica, ale może mieć znaczenie dla hardkorowej rywalizacji. Oba monitory są wystarczająco responsywne do zwykłych gier we wszystkich gatunkach. Tryb obrazu Game w Ultra zwiększa kontrast i ruch, ale nie znalazłem go tak wpływowego, jak niektóre inne projektory do gier.

Konfiguracja i instalacja to miejsca, w których Epson 3800 naprawdę błyszczy. Jego 1,62-krotny zoom i duże przesunięcie obiektywu (+/- 24% w poziomie, +/- 60% w pionie) zapewniają doskonałą elastyczność umieszczania w różnych rozmiarach i pozycjach ekranu. Projektor można zamontować na suficie, półce lub stoliku i nadal uzyskać kwadratowy, równomiernie skupiony obraz.

Horizon Ultra ma mniejszy 1,25-krotny zoom i nie ma przesunięcia obiektywu, polegając zamiast tego na cyfrowej korekcji geometrii obrazu do 45 stopni. Jest to dobre rozwiązanie dla zwykłych przestrzeni, takich jak salon lub sypialnia, ale mniej idealne dla dedykowanych sal kinowych, w których każdy piksel ma być odwzorowany 1:1 na ekranie. Autofokus i keystone w Ultra są przydatne do szybkiej konfiguracji, ale ręczna regulacja w 3800 oferuje większą precyzję.

Ultra ma kilka unikalnych sztuczek w rękawie. Zintegrowany Android TV i Asystent Google umożliwiają strumieniowanie treści i sterowanie projektorem za pomocą głosu - nie są potrzebne żadne dodatkowe urządzenia. Podwójne głośniki Harman Kardon o mocy 12 W są również dużym krokiem naprzód w porównaniu z większością projektorów audio, z dobrą klarownością i efektem do swobodnego oglądania.

Estetycznie, Horizon Ultra ma bardziej nowoczesny i przyjazny dla stylu życia design. Elegancka szara obudowa z kratką z tkaniny świetnie prezentuje się na stoliku kawowym lub stojaku na media. Epson 3800 ma utylitarną białą obudowę, która ma wtapiać się w sufit. Oba modele są stosunkowo kompaktowe jak na swoją klasę jasności, ale Ultra jest łatwiejsza do przenoszenia przy wadze 11,5 funta w porównaniu do 15,2 funta.

Horizon Ultra lub Epson HC3800: Konstrukcja

XGIMI Horizon Ultra i Epson 3800 mają bardzo różne podejście do estetyki i wzornictwa przemysłowego. Horizon Ultra ma nowoczesny, minimalistyczny wygląd, podczas gdy Epson 3800 ma bardziej tradycyjną sylwetkę projektora.

XGIMI Horizon Ultra Design

Epson HC3800 Design

Horizon Ultra ma kompaktowy prostokątny kształt z zaokrąglonymi narożnikami i prostymi krawędziami. Górny panel jest wykonany z perforowanego szarego metalu, a boki są owinięte czarną tkaniną, ukrywając głośniki. Elegancji dodają miedziane akcenty wokół obiektywu i otworów wentylacyjnych. Ogólnie rzecz biorąc, wygląda bardziej jak inteligentny głośnik niż projektor.

Dla kontrastu, Epson 3800 ma kanciastą, białą plastikową obudowę z widocznymi otworami wentylacyjnymi po bokach i z przodu. Przesunięty obiektyw jest otoczony szarymi panelami zawierającymi odbiornik podczerwieni, kontrolki stanu i ręczne elementy sterujące. Jest to funkcjonalny, rozsądny projekt, który nie przyciąga zbytniej uwagi.

Ultra jest znacznie mniejsza (8,6" szer. x 8,5" gł. x 6,5" wys.) i lżejsza (11,5 kg). Ułatwia to transport z pokoju do pokoju lub przechowywanie, gdy nie jest używany. Model 3800 jest bardziej przystosowany do instalacji na stałe i ma wymiary 16" W x 13" D x 6,5" H i waży 15,2 funta. Jednak jego zaokrąglone krawędzie i tylna osłona kabli sprawiają, że nie rzuca się w oczy na suficie.

Jakość wykonania obu urządzeń jest solidna, bez ugięć i skrzypienia. Metalowo-tkaninowa konstrukcja Ultra sprawia bardziej ekskluzywne i trwałe wrażenie niż całkowicie plastikowa obudowa 3800. Nie martwiłbym się jednak, że którykolwiek z nich wytrzyma rygory codziennego użytkowania.

Główną zaletą Ultra jest łatwość konfiguracji. Po umieszczeniu go przed ekranem lub ścianą, automatyczna regulacja ostrości i korekcja zniekształceń trapezowych dbają o rozmiar i wyrównanie obrazu. 3800 wymaga fizycznego ustawienia zoomu i przesunięcia obiektywu, a następnie ręcznego ustawienia ostrości. Nie jest to trudne, ale wymaga nieco więcej czasu i uwagi.

Z tyłu, opcje łączności są podobne. Oba mają dwa porty HDMI 2.0 (HDCP 2.2), optyczne wyjście audio i USB do zasilania lub aktualizacji oprogramowania układowego. Epson dodaje wejście VGA i RS-232 do integracji z systemem sterowania kinem domowym. Wbudowany Android TV i WiFi w Ultra eliminują potrzebę korzystania z zewnętrznych urządzeń do strumieniowania.

Dołączone piloty również odzwierciedlają etos projektowania każdego projektora. Ultra to smukła czarna różdżka z minimalnymi przyciskami i okrągłym panelem nawigacyjnym pośrodku. 3800 to masywny biały model z wyraźnie oznaczonymi elementami sterującymi dla każdej funkcji. Obie spełniają swoje zadanie, ale Ultra wygląda i sprawia wrażenie wyższej klasy.

XGIMI Horizon Ultra vs Epson HC3800: Recenzje właścicieli

Ponieważ XGIMI Horizon Ultra został właśnie wypuszczony na rynek, nie ma jeszcze wielu recenzji właścicieli. Wczesne wrażenia testerów i recenzentów są jednak bardzo pozytywne.

Recenzje właścicieli XGIMI Horizon Ultra

Pochwały:"Obraz 4K jest niesamowicie ostry i szczegółowy, zwłaszcza w przypadku natywnych treści 4K. Kolory są żywe, ale nadal dokładne, a odcienie skóry wyglądają bardzo naturalnie".

"Uwielbiamintegrację z Android TV - bardzo wygodnie jest streamować moje ulubione programy bez podłączania osobnego urządzenia.Sterowanie głosowe Asystenta Google również działa świetnie w przypadku wyszukiwania i podstawowych poleceń".

***

Wady: "Poziomy czerni są tylko przeciętne - w całkowicie ciemnym pomieszczeniu obszary cienia wyglądają bardziej jak ciemnoszare niż prawdziwie czarne. Ekran ALR pomaga, ale natywny kontrast jest po prostu przyzwoity".

"Automatyczne ustawianie ostrości i zniekształcenia trapezowe są nieco chybione. Czasami od razu trafia w geometrię, innym razem muszę bawić się ręcznymi ustawieniami, aby wyprostować krawędzie. Odpowiedni zoom optyczny byłby jeszcze lepszy".

Recenzje właścicieli Epson 3800

Pochwały: "Przesunięcieobiektywu i zoom są fantastyczne do wybierania idealnego obrazu. Mam ekran zamontowany nieco poza środkiem, ale szerokie regulacje pozwalają mi umieścić projektor niemal w dowolnym miejscu".

"To działo świetlne - nawet przy umiarkowanym oświetleniu otoczenia obraz nadal wygląda jasno i wyraziście na moim 135-calowym ekranie ALR. W ogóle nie brakujemi telewizora do oglądania w ciągu dnia."

***

Wady: "Przesunięcie pikseli 4K nie jest tak ostre jak w moim natywnym telewizorze 4K. Jest całkiem blisko i nadal wygląda świetnie, tylko nieco bardziej miękko w drobnych szczegółach, takich jak tekst i odległe obiekty".

"Hałas wentylatora jest słyszalny w trybie wysokiej lampy, szczególnie podczas cichych scen. Tryb Eco bardzo pomaga, ale też nieco przyciemnia obraz. Szkoda, żeEpson nie oferuje trybu pośredniego lub inteligentniejszej automatycznej przysłony".

Ogólnie rzecz biorąc, właściciele Epson 3800 są bardzo zadowoleni z jasności projektora, elastycznej instalacji i ogólnej jakości obrazu w stosunku do ceny. Wielu chwali dokładne kolory, dobre odwzorowanie tonów HDR i wyraźny obraz 4K w różnych warunkach oświetleniowych. Szerokie przesunięcie obiektywu i zoom są również często wymieniane jako pomocne w trudnych układach pomieszczeń.

Główne skargi dotyczą nieco miękkiego 4K z przesunięciem pikseli w porównaniu z prawdziwymi natywnymi projektorami 4K oraz zauważalnego hałasu wentylatora w wyższych trybach lampy. Większość użytkowników uważa jednak, że 3800 zapewnia doskonały stosunek jakości do ceny, szczególnie w przypadku mieszanych zastosowań filmowych i gier.

Alternatywy dla XGIMI Horizon Ultra i Epson HC3800

Jeśli nie jesteś do końca przekonany do Horizon Ultra lub 3800, oto kilka innych wydajnych projektorów 4K do rozważenia w tym samym ogólnym przedziale cenowym:

  1. Optoma CinemaX D2 Smart: Projektor DLP o ultrakrótkim rzucie z jasnością 3000 lumenów, laserowym źródłem światła, Android TV 10 i współczynnikiem rzutu 0,25:1 dla obrazów o przekątnej do 120 cali z odległości zaledwie kilku centymetrów - świetny do salonów i przestrzeni multimedialnych.
  2. BenQ HT2050A: Niedrogi model 1080p DLP z 2200 lumenami, 96% pokryciem kolorów Rec.709, pionowym przesunięciem obiektywu, 1,3-krotnym zoomem i niskim opóźnieniem wejściowym 16 ms w znacznie niższej cenie niż Epson 3800.

Optoma CinemaX D2 Smart jest atrakcyjną alternatywą, jeśli chcesz prawdziwego rozwiązania typu "wszystko w jednym" i masz bardzo płytkie pomieszczenie. Jego ekstremalny rzut 0,25:1 i silnik laserowy o jasności 3000 lumenów zapewniają ogromny, żywy obraz przy minimalnym zamieszaniu związanym z instalacją. Zintegrowany Android TV, automatyczna korekcja geometrii i głośniki Dolby Digital 2.0 o mocy 30 W są również świetne do przesyłania strumieniowego typu plug-and-play.

Jeśli chodzi o budżet, BenQ HT2050A pozostaje gwiezdną wartością dla entuzjastów filmów i gier. Tracisz możliwości 4K i HDR, ale zyskujesz najlepszą w swojej klasie dokładność kolorów, przyzwoity kontrast, wystarczającą jasność i pewne przesunięcie obiektywu dla łatwiejszego umieszczenia. Szybka reakcja wejściowa i kolory z certyfikatem ISF sprawiają, że jest to ulubieniec poważnych graczy i kinomanów.

Czy powinieneś kupić XGIMI Horizon Ultra czy Epson HC3800?

Po spędzeniu czasu z XGIMI Horizon Ultra i Epson HC3800, jestem przekonany, że są to dwa najlepsze projektory 4K, jakie można kupić za mniej niż 2000 USD. Choć nie są idealne, oba zapewniają duży, ostry, wciągający obraz z najnowszymi technologiami wideo i czasem reakcji przyjaznym dla graczy. Naprawdę nie można się pomylić z żadnym z nich, jeśli chodzi o oglądanie Netflixa w salonie lub emocje w kinie w piwnicy.

Głównymi zaletami Horizon Ultra są zintegrowane inteligentne systemy Android TV, funkcje automatycznej konfiguracji i elegancka konstrukcja typu all-in-one. Obsługa 4K Dolby Vision, laserowe źródło światła i potężne głośniki Harman Kardon są również atrakcyjne ze względu na prostotę i trwałość plug-and-play. Jeśli cenisz sobie wygodę i wszechstronność ponad wszystko, to jest to oczywisty wybór.

Jednak Epson 3800 zasługuje na moją ogólną rekomendację ze względu na większą elastyczność instalacji, wyższy kontrast i dokładność kolorów, płynniejsze przesuwanie pikseli 4K i nieco szybszą wydajność w grach. Szerszy zoom, duże przesunięcie obiektywu i pełniejsze sterowanie kalibracją są ogromne dla uzyskania idealnego obrazu. I choć nie jest tak jasny ani inteligentny jak Ultra, pozostaje jednym z najbardziej wszechstronnych projektorów 4K w tej cenie.

Ostatecznie oba projektory zapewniają imponująco kinowe wrażenia, które znacznie przewyższają każdy telewizor w podobnej cenie. Jeśli możesz kontrolować oświetlenie pomieszczenia i odległość oglądania, każdy z nich zapewni ci lata magii nocy filmowej, chwały w dniu meczu i satysfakcji z przesyłania strumieniowego. Wybierz XGIMI, aby uzyskać maksymalną łatwość obsługi lub Epson, aby uzyskać najbardziej kompletny pakiet kina domowego.

Dzięki za przeczytanie! Daj mi znać, jeśli masz inne pytania podczas zakupów wymarzonego projektora 4K. Dołożę wszelkich starań, aby odpowiedzieć szybko i pomocnie.

Więcej informacji:

© 2007—2024 gagadget.com