Viewsonic M2 vs XGIMI Halo: Porównanie
Hej wszystkim, Jim tu jest! Dzisiaj zmierzę się z dwoma popularnymi kompaktowymi projektorami: Viewsonic M2 i XGIMI Halo. Oba oferują rozdzielczość 1080p, źródła światła LED, wbudowane baterie i inteligentne funkcje w kompaktowych obudowach. Ale mają też pewne kluczowe różnice w jasności, współczynniku rzutu, dźwięku i nie tylko, które mogą sprawić, że jeden z nich będzie lepiej pasował do konfiguracji w podróży.
Spędziłem praktyczny czas zarówno z M2, jak i Halo, oceniając jakość obrazu, łatwość obsługi, dźwięk i ogólną wartość. W tym dogłębnym porównaniu podkreślę, jak radzą sobie w rzeczywistych warunkach, abyś mógł zdecydować, który z nich zasługuje na miejsce w twojej torbie. Zaczynajmy!
Viewsonic M2 vs XGIMI Halo: Szybki przegląd
Oto kluczowe wnioski dla tych, którzy mają mało czasu: Viewsonic M2 i XGIMI Halo to bardzo podobne przenośne projektory 1080p. Oba wykorzystują technologię wyświetlania DLP, mają źródła światła LED i pakują Android TV do przesyłania strumieniowego - wszystko w opakowaniach poniżej 4 funtów. Halo jest nieco jaśniejszy przy 600 lumenach w porównaniu do 500 M2 i dodaje baterię do prawdziwie bezprzewodowego użytku. M2 walczy z nieco lepszymi kolorami, obsługą 3D i bardziej hojną 3-letnią gwarancją.
Dla większości kupujących polecam XGIMI Halo. Dodatkowe lumeny, zasilanie bezprzewodowe i nowsza wersja Androida sprawiają, że jest on bardziej wszechstronny i przyjazny dla użytkownika. Ale jeśli oglądasz dużo kolorowych treści lub potrzebujesz możliwości 3D, Viewsonic M2 jest nadal doskonałym wyborem - zwłaszcza jeśli znajdziesz go w sprzedaży.
Spis treści
- Viewsonic M2 vs XGIMI Halo: pełne porównanie
- XGIMI Halo vs Viewsonic M2: Budowa
- Viewsonic M2 lub XGIMI Halo: Recenzje właścicieli
- Alternatywy dla Viewsonic M2 i XGIMI Halo
- Czy powinieneś kupić Viewsonic M2 lub XGIMI Halo?
Viewsonic M2 vs XGIMI Halo: Tabela porównawcza
Specyfikacja | Viewsonic M2 | XGIMI Halo |
Obraz |
|
|
Rok wydania | 2019 | 2019 |
Rozdzielczość | 1920 x 1080 (Full HD) | 1920 x 1080 (Full HD) |
Jasność | 500 lumenów (ANSI) | 600 lumenów (ISO) |
Typ wyświetlacza | DLP 0,23" DMD | DLP 0,23" DMD |
Źródło światła | LED (30 000 godzin) | LED |
Przetwarzanie kolorów | 10-bitowy | 8-bitowe |
Współczynnik projekcji | 1.23:1 | 1.20:1 |
Rozmiar obrazu | 24" - 100" | 30" - 300" |
Zoom cyfrowy/Keystone | Tak / Poziomy i pionowy | Nie / poziomo i pionowo |
Obsługa 3D | Tak (Full HD) | Tak (Full HD) |
Zintegrowane głośniki | 2 x 3W (Harman Kardon) | 2 x 5W |
Bateria | Nie | Tak (do 4 godzin) |
Wymiary (szer. x gł. x wys.) | 8,7" x 8,7" x 2,1" | 4,4" x 5,9" x 6,7" |
Waga | 2,9 lbs | 3,5 funta |
Gwarancja | 3 lata | 1 rok |
Zaczynając od jakości obrazu, Viewsonic M2 i XGIMI Halo są niezwykle podobne na papierze. Oba wykorzystują 0,23" DLP do produkcji ostrych obrazów 1080p z charakterystycznym popem i kontrastem technologii DLP. Konstrukcja jednoukładowa oznacza doskonałe wyrównanie, brak problemów z konwergencją i płynny ruch bez "efektu drzwi ekranu" LCD.
Halo ma przewagę jasności na poziomie 600 lumenów (ISO) w porównaniu do 500 lumenów (ANSI) M2. W praktyce różnica nie jest duża - oba modele są wystarczająco jasne dla 80-100-calowych ekranów w ciemnym pomieszczeniu. Dodatkowa moc Halo jest jednak zauważalna w utrzymaniu nasycenia kolorów i kontrastu w świetle otoczenia. Jeśli planujesz używać projektora w mniej niż idealnym oświetleniu, jest to lepszy wybór.
M2 walczy z nieco lepszą wydajnością kolorów. Jego 10-bitowe przetwarzanie kolorów i technologia "Cinema SuperColor+" obejmują szerszą gamę niż 8-bitowy potok Halo, co prowadzi do lepszych gradientów i dokładności odcieni - szczególnie w kolorowych animowanych treściach. Nie jest to ogromna różnica, ale wideofile mogą docenić bardziej zniuansowaną paletę.
Oba projektory wykorzystują wydajne źródła światła LED o szacowanej żywotności 30 000 godzin. To około 10 lat intensywnego użytkowania (8 godzin dziennie), zanim jasność spadnie do 50%. W przeciwieństwie do projektorów opartych na lampach, prawdopodobnie nigdy nie będzie trzeba wymieniać diod LED. Należy tylko pamiętać, że maksymalna jasność będzie stopniowo spadać w tym okresie.
Halo i M2 mają prawie identyczne współczynniki rzutu około 1,2, co jest solidnym wynikiem dla projektora przenośnego. Przy tej odległości można uzyskać 100-calowy obraz z odległości około 8,5 stopy - bardzo pomocne przy umieszczaniu w mniejszych pomieszczeniach lub podczas przesuwania projektora do tyłu w celu uzyskania większego ekranu. Halo ma jednak szerszy ogólny zakres, od minimum 30" do ogromnych 300" w porównaniu z rozpiętością od 24" do 100" w M2.
Oba projektory oferują cyfrową korekcję geometrii obrazu, aby wyrównać obraz podczas wyświetlania pod kątem, ale tylko M2 ma cyfrowy zoom, aby dostosować rozmiar bez przenoszenia urządzenia. Zwykle unikam tych cyfrowych regulacji, ponieważ mogą one obniżyć jakość obrazu, ale są to fajne opcje, gdy fizyczne rozmieszczenie jest ograniczone.
Oba modele obsługują odtwarzanie 3D, choć potrzebne będą aktywne okulary DLP-Link (sprzedawane oddzielnie). Jeśli masz bibliotekę Blu-ray 3D lub zestaw słuchawkowy PlayStation VR, jest to miły dodatek do okazjonalnego oglądania nowości. Po prostu nie oczekuj, że zastąpią one prawdziwy płaski panel 4K HDR do krytycznego oglądania.
Największą różnicą w codziennym użytkowaniu jest wbudowana bateria Halo, pozwalająca na prawdziwie bezprzewodową pracę. Xgimi podaje do 4 godzin odtwarzania na jednym ładowaniu, co wystarcza na dwa przeciętne filmy. Dodatkowa swoboda umieszczenia projektora w dowolnym miejscu jest niezwykle przydatna podczas spotkań na podwórku i wycieczek kempingowych. M2 może współpracować z zewnętrznym powerbankiem, ale nie jest to tak płynne.
Jeśli chodzi o dźwięk, podwójne głośniki Halo o mocy 5 W są głośniejsze i pełniejsze niż podwójne głośniki Harman Kardons M2 o mocy 3 W. Chociaż nadal nie zastępują zewnętrznego dźwięku, są imponujące ze względu na rozmiar i nadają się do swobodnego oglądania. Głośniki M2 są przyzwoite, ale brakuje im basu i mają trudności z pokonaniem hałasu w tle. Oba mają wyjście 3,5 mm i Bluetooth do podłączenia słuchawek lub głośników.
Jakość wykonania jest podobna, z przeważnie plastikowymi obudowami i niewielkim wyciekiem światła z obudów. Halo jest nieco cięższy i waży 3,5 funta w porównaniu do 2,9 funta M2, prawdopodobnie ze względu na dodatkową baterię. Obie są jednak dobrze wykonane i zawierają podstawowy futerał do transportu. Po prostu nie oczekuj prawdziwej wytrzymałości podczas trudnych podróży.
Ostatnią różnicą jest gwarancja - Viewsonic M2 ma doskonałą 3-letnią ograniczoną gwarancję, podczas gdy Halo obejmuje tylko 1 rok. Nie miałem żadnych problemów z niezawodnością żadnego z modeli, ale miło jest mieć dodatkową ochronę i wsparcie klienta od Viewsonic.
XGIMI Halo vs Viewsonic M2: Konstrukcja
Viewsonic M2 i XGIMI Halo mają bardzo różne projekty dla tak funkcjonalnie podobnych projektorów. M2 wybiera smukły, kwadratowy kształt z głównym obiektywem i układem czujników, podczas gdy Halo ma wysoki, niemal inteligentny wygląd głośnika z obiektywem na górze.
Viewsonic M2 Design
XGIMI Halo Design
Viewsonic M2 ma bardziej tradycyjną estetykę projektora z zaokrągloną prostokątną obudową, metalowymi maskownicami głośników po obu stronach i portami wzdłuż tylnego panelu. Źródło światła LED i chip DLP znajdują się pośrodku za obiektywem o stałej ogniskowej. Przy wymiarach 8,7" x 8,7" x 2,1" i wadze 2,9 funta, jest bardzo przenośny, ale nadal będzie wymagał sporej kieszeni w torbie.
Tymczasem XGIMI Halo wygląda prawie jak inteligentny głośnik z wysokim cylindrycznym kształtem, dolną połową owiniętą tkaniną i perforowaną metalową częścią górną. Soczewka DLP wystrzeliwuje w górę w odblaskowe lustro, aby uzyskać ultrakrótki rzut. Przy wymiarach 4,4" x 5,9" x 6,7" i wadze 3,5 funta, jest nieco bardziej kompaktowy niż M2, ale zauważalnie cięższy - prawdopodobnie ze względu na wbudowaną baterię.
Obydwa modele posiadają gumowe nóżki na spodzie, które zapewniają stabilność na blatach, a także standardowe mocowania statywowe 1/4" do umieszczenia na suficie lub półce. Nogi M2 są regulowane w celu niewielkiego wypoziomowania, podczas gdy śrubowe nóżki Halo zmieniają tylko kąt pionowy.
Elementy sterujące i wejścia/wyjścia są minimalne w obu urządzeniach. M2 ma na górze przyciski pojemnościowe do zasilania, głośności i automatycznego ustawiania ostrości wraz z pokrętłem ręcznego ustawiania ostrości. Halo wybiera klikalne przyciski i D-pad do bezpośredniej nawigacji po interfejsie Android TV.
Jeśli chodzi o łączność, M2 oferuje pojedynczy port HDMI 2.0, dwa gniazda USB-A, czytnik kart MicroSD i wyjście audio 3,5 mm. Halo upraszcza się do jednego HDMI 2.0, jednego USB-A i gniazda 3,5 mm. Oba urządzenia obsługują ochronę przed kopiowaniem HDCP 2.2 do strumieniowego przesyłania treści 4K (przeskalowanych w dół do 1080p).
Ostatecznie, wyższa konstrukcja "wieży" Halo jest nieco łatwiejsza do umieszczenia dzięki obiektywowi skierowanemu w górę - nie musisz się tak bardzo martwić, że korpus projektora blokuje obraz. Jednak bardziej konwencjonalny układ M2 będzie bardziej znany osobom przyzwyczajonym do standardowych projektorów przenośnych.
Viewsonic M2 czy XGIMI Halo: Opinie właścicieli
Zobaczmy, co faktyczni nabywcy mają do powiedzenia na temat swoich doświadczeń z projektorami Viewsonic M2 i XGIMI Halo:
Viewsonic M2 Opinie właścicieli
Pochwały: "Jestem zachwycony kolorami i kontrastem, jakie zapewnia ten mały projektor. Filmy animowane i kolorowe gry wyglądają niesamowicie, nawet w trybie eco".
"Obiektyw o krótkim rzucie jest bardzo wygodny do uzyskania dużego obrazu w ciasnych przestrzeniach. Mogę wypełnićcały mój 100-calowy ekran z odległości zaledwie 8 stóp."
***
Wady: "Jest dość słaby, nawet w całkowicie ciemnym pomieszczeniu. Czernie wyglądają na szare, a kolory rozmywają się przy każdym oświetleniu otoczenia. Naprawdę potrzebujesz ekranu UST ALR, aby uzyskać najlepszy obraz".
"Interfejs Android TV jest powolny i pełen błędów.Połowa moich aplikacji ciągle się zawiesza lub nie aktualizuje. Skończyło się na tym, że podłączyłem Roku Stick, aby uzyskać bardziej niezawodne przesyłanie strumieniowe".
Recenzje właścicieli XGIMI Halo
Pochwały:"Ten projektor jest niesamowicie jasny jak na swój rozmiar - mogę oglądać filmy w ciągu dnia przy zaciągniętych zasłonach i nadal uzyskać doskonale widoczny obraz".
"Żywotność baterii jest fantastyczna. Konsekwentnie uzyskuję 3-4 godziny odtwarzania, co wystarcza na podwójny seans na podwórku. I ładujesię dość szybko."
***
Wady: "Szkoda, że nie mazoomu lub bardziej szczegółowych ustawień obrazu. Wzasadzie utknąłeś w domyślnych trybach obrazu, chyba że podłączysz laptopa i dostosujesz go w ten sposób".
"Autofokus jest nieco chybiony, zwłaszcza gdy próbuję wypełnić naprawdę duży ekran. Często muszę lekko poruszyć projektorem, aby zablokować ostry obraz".
Ogólnie rzecz biorąc, nabywcy obu projektorów wydają się być zadowoleni ze swoich zakupów. Właściciele Viewsonic M2 często chwalą wyraziste kolory, krótki współczynnik rzutu i 3-letnią gwarancję. Kilku narzeka na niską jasność i nieco szarpaną obsługę Android TV, ale większość twierdzi, że jest to solidny przenośny projektor w tej cenie.
Recenzenci XGIMI Halo są konsekwentnie zachwyceni wysoką jasnością, solidną żywotnością baterii i nowszym interfejsem użytkownika Android 9. Niektórzy życzą sobie bardziej wyrafinowanych regulacji obrazu i automatycznego ustawiania ostrości, ale ogólny konsensus jest taki, że jest to jeden z najlepszych przenośnych projektorów dostępnych obecnie na rynku - szczególnie do przecinania kabli w domu.
Alternatywy dla Viewsonic M2 i XGIMI Halo
Jeśli nie jesteś przekonany do Viewsonic M2 lub XGIMI Halo, oto kilka innych dobrze ocenianych przenośnych / akumulatorowych projektorów do rozważenia:
- Anker Nebula Solar: Projektor DLP 1080p z Android TV, HDR10, Wi-Fi i 3-godzinną baterią - plus obsługa treści 4K i 3D;
- BenQ GS50: wytrzymały bezprzewodowy projektor 1080p o jasności 500 lumenów, Android TV, 2,5-godzinna bateria, odporność na zachlapania IPX2 i gumowa rama odporna na upadki - świetny do użytku na zewnątrz.
Anker Nebula Solar to silny konkurent M2 z tą samą rozdzielczością 1080p, obsługą HDR i inteligentnym systemem Android TV. Akceptuje nawet wejście 4K (skalowane w dół do 1080p) dla najbardziej wyszukanych treści. Żywotność baterii jest o około godzinę krótsza, ale ładuje się przez USB Power Delivery, co ułatwia uzupełnianie energii w terenie.
Jeśli chodzi o bardziej outdoorową alternatywę dla Halo, BenQ GS50 jest trudny do przebicia. Posiada gumowaną powłokę o stopniu ochrony IPX2, która jest odporna na upadki i zalanie, a także poręczny, regulowany uchwyt do przenoszenia. 500 lumenów i 2,5-godzinna bateria są przyzwoite w tej kategorii, a interfejs użytkownika Android TV umożliwia łatwe przesyłanie strumieniowe w dowolnym miejscu, w którym można znaleźć Wi-Fi.
Czy powinieneś kupić Viewsonic M2 lub XGIMI Halo?
Po szeroko zakrojonych testach jasne jest, że Viewsonic M2 i XGIMI Halo to dwa najlepsze przenośne projektory 1080p, jakie można dziś kupić. Oba zapewniają wyraźny obraz Full HD, przyzwoity kontrast, dobre kolory i zintegrowane inteligentne funkcje w bardzo łatwych do przenoszenia pakietach. Nie można się pomylić z żadnym z nich, jeśli chodzi o filmy, programy, sport i gry w podróży.
Dla większości kupujących polecam XGIMI Halo. Jego wyższa jasność 600 lumenów, doskonała 4-godzinna żywotność baterii i bardziej nowoczesny system operacyjny Android 9 dają mu przewagę pod względem wszechstronności i łatwości użytkowania. Wyższy kształt "wieży" jest również nieco łatwiejszy do ustawienia na szybki wieczór filmowy. A zakres rozmiarów obrazu 30-300 cali obejmuje prawie każdy scenariusz oglądania.
To powiedziawszy, Viewsonic M2 pozostaje atrakcyjną alternatywą dla niektórych konfiguracji. Jego 10-bitowe przetwarzanie "SuperColor+" i pokrycie Rec.709 zapewniają nieco bogatsze odcienie dla miłośników animacji i kinematografii. Bluetooth In i 16 GB pamięci wewnętrznej są również atrakcyjne do prezentowania pokazów slajdów lub odtwarzania plików multimedialnych bez żadnych urządzeń zewnętrznych. A dłuższa, 3-letnia gwarancja zapewnia dodatkowy spokój ducha.
Ostatecznie wybór sprowadza się do konkretnych potrzeb i preferencji związanych z przenośną projekcją. Jeśli cenisz sobie maksymalną jasność, bezprzewodową elastyczność i funkcje Smart TV, wybierz Halo. Jeśli priorytetem jest dokładność kolorów, obsługa 3D i długoterminowy zasięg, wybierz M2. Tak czy inaczej, będziesz mieć imponująco wydajnego i kompaktowego towarzysza dużego ekranu do pracy i zabawy.
Dzięki za przeczytanie! Daj mi znać, jeśli masz inne pytania dotyczące Viewsonic M2 vs. XGIMI Halo lub ogólnie projektorów przenośnych. Do następnego razu, miłego oglądania!
Przejdź głębiej: