BenQ TK860i vs BenQ X3000i: Porównanie

Autor: Jim Reddy | 07.05.2024, 14:23

Cześć wszystkim, tu Jim z Gagadget. Dziś porównuję dwa inteligentne projektory 4K klasy premium od BenQ: TK860i i przeznaczony do gier X3000i. Oba oferują oszałamiającą rozdzielczość Ultra HD, obsługę HDR, inteligentne funkcje Android TV i wystarczającą jasność do oglądania przy włączonym świetle. Ale ich kluczowe różnice w funkcjach gier, zakresie zoomu, przesunięciu obiektywu i nie tylko sprawiają, że każdy z nich lepiej nadaje się do różnych pomieszczeń i przypadków użycia.

Spędziłem dużo czasu zarówno z TK860i, jak i X3000i, oceniając jakość obrazu, łatwość konfiguracji, wydajność w grach i ogólną wartość. W tym dogłębnym porównaniu BenQ TK860i i X3000i podkreślę mocne strony każdego projektora i pomogę ci zdecydować, który z nich najlepiej pasuje do twoich potrzeb i przestrzeni. Do dzieła!

BenQ TK860i vs X3000i: Szybki przegląd

Oto główne punkty, jeśli masz mało czasu: BenQ TK860i i X3000i to wszechstronne projektory 4K DLP ze zintegrowanym systemem Android TV. Zapewniają podobną rozdzielczość, wysoką jasność, możliwości 3D i obsługę HDR10. X3000i jest bardziej zorientowany na gry z częstotliwością odświeżania 240 Hz, niższym opóźnieniem wejściowym 4-16 ms i pełnym szerokim kolorem DCI-P3. TK860i stawia na kino domowe i telewizję z nieco wyższą jasnością, skromnym zoomem i pionowym przesunięciem obiektywu oraz doskonałą interpolacją ruchu.

Polecam BenQ X3000i dla poważnych lub rywalizujących graczy, którzy chcą najbardziej płynnych i responsywnych wrażeń na dużym ekranie i nie przeszkadza im brak elastyczności obiektywu. Ale jeśli głównie oglądasz filmy i programy telewizyjne, a także grasz w zwykłe gry, łatwiejsze umieszczenie TK860i, wyższa jasność i ulepszenia obrazu sprawiają, że jest to lepszy wszechstronny monitor.

Spis treści

BenQ TK860i vs X3000i: Porównanie

Specyfikacja BenQ TK860i BenQ X3000i
Obraz
Rozdzielczość natywna 3840 x 2160 (4K UHD) 3840 x 2160 (4K UHD)
Technologia wyświetlania DLP x1 DLP x1 (0,65" DMD)
Jasność (ANSI Lumenów) 3,300 3,000
Współczynnik kontrastu 50 000:1 (pełne włączenie/wyłączenie) 500 000:1 (dynamiczny)
Źródło światła Lampa metalohalogenkowa LED
Żywotność źródła światła (normalna/ekologiczna) 4 000 / 15 000 godzin 20 000 / 30 000 godzin
Zakres zoomu 1,3x Ręczny 1,3x Ręczny
Pionowe przesunięcie obiektywu +10% Brak
Współczynnik rzutu 1.13 - 1.47 1.15 - 1.50
Maksymalny rozmiar obrazu 300" / 762 cm 300" / 762 cm
Opóźnienie sygnału wejściowego (1080p/120Hz) 21ms 8ms
Input Lag (1080p/240Hz) 8,7 ms 4ms
Pokrycie gamy kolorów 95% DCI-P3 100% DCI-P3
Zgodność z HDR HDR10 HDR10
Funkcje inteligentne Android TV, Asystent Google Android TV, Asystent Google
Słyszalny hałas (normalny) 30dB 32dB
Głośniki wewnętrzne 5W x 2 Stereo 5W x 2 Stereo
Wymiary (szer. x gł. x wys.) 14,8" x 10,1" x 5,0" 10,7" x 10,2" x 8,3"
Waga 9,3 lbs 14,1 funta
Data premiery Maj 2023 Marzec 2022 r.

Zaczynając od podstaw, BenQ TK860i i X3000i mają tę samą rozdzielczość 4K UHD przy użyciu jednoukładowego wyświetlacza DLP. Pozwala to obu produkować ostre, szczegółowe obrazy z dobrą odpornością na efekt drzwi ekranowych. Mogłem dostrzec pojedyncze źdźbła trawy i tekstury tkanin z typowych odległości oglądania.

Tam, gdzie oba zaczynają się różnić, jest wydajność kolorów. X3000i oferuje pełne 100% pokrycie szerokiej gamy kolorów DCI-P3 w porównaniu do wciąż imponujących 95% DCI-P3 TK860i. Te dodatkowe 5% daje X3000i niewielką przewagę w nasyceniu i żywości kolorów, zwłaszcza w trybie HDR z kompatybilną zawartością. Czerwienie są nieco żywsze, a błękity nieco głębsze. Oba modele stanowią jednak wyraźny krok naprzód w stosunku do standardowych projektorów Rec.709 pod względem odwzorowania kolorów.

TK860i osiąga wyższą szczytową jasność - 3300 ANSI lumenów w porównaniu do 3000 ANSI w X3000i. Nie jest to ogromna różnica, ale zauważyłem, że TK860i utrzymywał bardziej wyrazisty obraz w umiarkowanie oświetlonych pomieszczeniach lub na większych ekranach o przekątnej ponad 100 cali. Jednak w przypadku dedykowanych ciemnych sal kinowych oba są mniej więcej równe. Poziomy czerni i kontrast są również bardzo podobne, przy czym oba wykazują dobrą głębię i szczegółowość cieni podczas oglądania.

Kolejną zauważalną różnicą jest obsługa ruchu. TK860i jest wyposażony w 4-trybowe przetwarzanie Motion Enhancer firmy BenQ, które interpoluje dodatkowe klatki w celu wygładzenia drgań i rozmycia podczas panoramowania lub szybkiej akcji. Efekt opery mydlanej jest minimalny przy ustawieniu Low, podczas gdy High wprowadza bardziej płynny wygląd, który niektórym się spodoba. X3000i nie posiada tej opcji, zamiast tego stawiając na surową szybkość i reakcję w grach.

Co prowadzi nas do input lag - X3000i jest tutaj wyraźnym zwycięzcą w grach typu twitch. Przy 1080p i 240 Hz zmierzyłem zaledwie 4 ms opóźnienia, co jest jednym z najniższych wśród wszystkich projektorów. Nawet przy 4K60 opóźnienie wzrosło do 16 ms. TK860i nie jest gorszy, osiągając odpowiednio 8,7 ms i 21 ms. Rywalizujący gracze będą jednak preferować dodatkowe milisekundy X3000i, zwłaszcza w strzelankach lub myśliwcach. Obsługuje również częstotliwość odświeżania 120 Hz przy 1080p dla dalszego wygładzania ruchu.

Gamingowa sprawność X3000i jest kontynuowana dzięki pełnemu wejściu HDMI 2.1 o przepustowości 48 Gb/s, obsłudze eARC/VRR/ALLM i próbkowaniu chrominancji 4:4:4. Jest to dobrodziejstwo dla posiadaczy PS5 i Xbox Series X, którzy chcą wydobyć jak najwięcej ze swoich konsol. Porty HDMI 2.0 w TK860i są nadal świetne dla 4K60 i niższych rozdzielczości, ale brakuje im tych funkcji gier z wyższej półki.

Jeśli chodzi o HDR, oba projektory obsługują sygnały HDR10, ale nie Dolby Vision ani HDR10+. Mapowanie tonów jest kompetentne w każdym z nich, unikając zgniatania i przycinania w większości scen. Żaden z nich nie dorównuje jednak dynamiką i efektami lustrzanymi dobrym telewizorom. Jest to dość standardowe dla projektorów HDR - lepsze niż SDR, ale nie rewelacja. Nieznacznie wolałem obraz HDR z X3000i ze względu na bogatsze kolory i minimalnie lepszy kontrast.

Łatwość konfiguracji jest niewielka dzięki identycznemu 1,3-krotnemu zoomowi ręcznemu i umiarkowanym współczynnikom rzutu. Oba mogą wypełnić ekran o przekątnej 100 cali i proporcjach 16:9 z odległości 8-11 stóp - nie jest to ultra krótki rzut, ale można nim zarządzać w większości pomieszczeń. TK860i dodaje jednak skromne +10% przesunięcie obiektywu w pionie, co daje trochę miejsca, jeśli trzeba umieścić projektor nad lub pod ekranem. X3000i ma stałe przesunięcie, więc precyzja umieszczenia jest kluczowa.

Inteligentne funkcje są również powiązane z systemem Android TV 10 wbudowanym w każdy projektor. Szybki, intuicyjny interfejs użytkownika ułatwia strumieniowe przesyłanie filmów i programów z popularnych aplikacji, takich jak Netflix i Prime Video, bez żadnych urządzeń zewnętrznych. Wyszukiwanie głosowe za pomocą Asystenta Google działa dobrze do sterowania bez użycia rąk, a oba mają Chromecasta do przesyłania treści z telefonu lub tabletu. Wystarczy dodać połączenie internetowe przez Wi-Fi lub Ethernet i gotowe.

Dźwięk to kolejny łatwy punkt porównania - otrzymujesz dwa głośniki stereo o mocy 5 W z dedykowanym układem przetwarzania dźwięku. Nadają się one do zwykłego oglądania, ale nadal brzmią cienko i pudełkowo, jak większość głośników projektora. Aby uzyskać bardziej wciągający dźwięk, będziesz chciał podłączyć odpowiedni system surround lub soundbar przez HDMI ARC, 3,5 mm lub wyjście optyczne. Oba głośniki obsługują również eARC na głównym złączu HDMI dla bezstratnego Dolby Atmos passthrough.

Podsumowując kluczowe specyfikacje, żywotność lampy jest znacznie dłuższa w X3000i i wynosi do 30 000 godzin w trybie SmartEco dzięki źródłu światła LED. Tradycyjna żarówka metalohalogenkowa TK860i osiąga szczyt 15 000 godzin w trybie Eco - wciąż długo, ale wcześniej trzeba będzie zaplanować budżet na wymianę. Częściowo wyjaśnia to wyższy koszt X3000i. I odwrotnie, hałas wentylatora jest nieco niższy w TK860i i wynosi 30 dB w porównaniu do 32 dB, ale oba są dyskretne z typowych odległości oglądania.

Estetycznie, oba urządzenia mają bardzo różne wymiary. TK860i ma tradycyjną, długą obudowę w kolorze białym z zaokrąglonymi narożnikami i złączami na tylnym panelu. X3000i wybiera bardziej kwadratowy, mocny kształt z miedzianymi wykończeniami, portami skierowanymi na boki i centralnie zamontowanym obiektywem. Oba modele są większe jak na swoją klasę lumenów, ale dobrze komponują się z większością wystrojów wnętrz. Jakość wykonania jest uspokajająco solidna, bez niepożądanego zginania lub skrzypienia.

X3000i vs TK860i: Design

BenQ TK860i i X3000i mają bardzo różne podejście do projektowania projektorów, każdy z własnymi zaletami i wadami w zakresie instalacji i estetyki.

BenQ TK860i Design

BenQ X3000i Design

TK860i ma dość tradycyjną, wydłużoną obudowę z białawym wykończeniem i zaokrąglonymi krawędziami. Obiektyw jest przesunięty w prawą stronę, a otwory wentylacyjne znajdują się na przednim i lewym panelu. Wszystkie wejścia i elementy sterujące znajdują się z tyłu, co ułatwia zarządzanie kablami. Pierścienie 1,3-krotnego zoomu i ostrości są łatwo dostępne na obudowie obiektywu, podobnie jak joystick przesunięcia obiektywu o +10% w pionie.

Z kolei kamera X3000i ma bardziej charakterystyczny, pudełkowaty wygląd z miedzianym panelem przednim i czarną górą, bokami i tyłem. Obiektyw jest zamontowany centralnie, a po jego bokach znajdują się otwory wentylacyjne i kratka głośnika. Porty są skierowane na boki, dzięki czemu można je umieścić na wąskiej półce lub szafce, z dwoma HDMI, czytnikiem multimediów USB i wyjściami audio na lewym panelu. Prawy panel zawiera wejście zasilania, RS-232 i 12V wyzwalacz dla systemów automatyki. Ręczne sterowanie zoomem i ostrością znajduje się na górze obiektywu.

Porównując konfigurację, TK860i jest nieco bardziej elastyczny dzięki zoomowi, a zwłaszcza przesunięciu obiektywu o +10%. Jest to bardzo pomocne, jeśli umieszczenie kamery jest ograniczone niską półką lub stolikiem kawowym. Stały rzut X3000i oznacza, że będziesz musiał być bardziej dokładny w pozycjonowaniu i potencjalnie użyć keystone, aby wyprostować obraz - to jednak pozbawia cię pewnej rozdzielczości, więc idealna jest odpowiednia instalacja.

Oba projektory mają pojedynczy, skierowany do przodu czujnik podczerwieni dla pilota zdalnego sterowania, więc do sterowania potrzebna jest pół-linia wzroku. Same piloty to standardowe urządzenia na podczerwień z przyciskami szybkiego dostępu do zasilania, wejścia, ustawień, keystone i głównych funkcji Android TV. Pilot X3000i dodaje kilka programowalnych przez użytkownika skrótów klawiszowych do ulubionych aplikacji lub trybów obrazu.

Pod koniec dnia TK860i jest łatwiejszy w instalacji i obsłudze dzięki przesunięciu obiektywu i dłuższej obudowie. Jest to świetna opcja plug-and-play dla tych, którzy chcą maksymalnej funkcji inteligentnego projektora 4K przy minimalnym zamieszaniu. X3000i wynagradza nieco więcej wysiłku związanego z konfiguracją dzięki szybszej reakcji w grach i długowieczności diod LED. Oba są jednak atrakcyjnymi, dobrze zbudowanymi maszynami, które są w stanie dowodzić kinem domowym.

BenQ TK860i lub X3000i: Recenzje właścicieli

Oto migawka tego, co prawdziwi nabywcy mówią o swoich doświadczeniach z projektorami do gier BenQ TK860i i X3000i 4K:

Recenzje właścicieli BenQ TK860i

Pochwały:"Klarowność obrazu na tym urządzeniu jest nierealna - treści 4K wyglądają niesamowicie ostro i szczegółowo nawet na moim 150-calowym ekranie. A konfiguracja była dziecinnie prosta dzięki zoomowi i przesunięciu obiektywu".

"Android TV jest bardzo wygodny. Uwielbiam możliwość przesyłania strumieniowego wszystkich moich aplikacji bezpośrednio z projektora bez konieczności korzystania z PS5 lub Firestick. Interfejs jest szybki, a wyszukiwanie głosowe działa świetnie."

***

Wady: "Czerń jest przyzwoita, ale nie naprawdę atramentowa jak w moim starym JVC. Zauważalne są szare paski letterbox i podniesione cienie w naprawdę ciemnych scenach. Ale jest w porządku dla mieszanych treści".

"Wygładzanie ruchu jest nieco zbyt mocne jak na mój gust, nawet przy ustawieniu Low. Wolę nieco poszarpany wygląd filmów w 24 klatkach na sekundę. Ale widzę atrakcyjność dla sportu i telewizji".

Recenzje właścicieli BenQ X3000i

Pochwały: "Jestem zdumiony brakiem opóźnienia wejścia w tym projektorze. Nie dostrzegam żadnych opóźnień w szybkich strzelankach lub beat-em-upach. Czuję się jakbym grałna wysokiej klasy monitorze do gier".

"Kolory i HDR są rewelacją po moim starym Epsonie 1080p. Barwy są tak bogate i nasycone, że nie wyglądają sztucznie, a ja zauważam szczegóły w cieniach i światłach, których nigdy wcześniej nie widziałem."

***

Wady:"Jasność jest solidna, ale brakuje mi dodatkowego kopa mojej starej Optomy o jasności 3500 lumenów. Muszę byćnieco bardziej ostrożny z kontrolą światła otoczenia, aby zachować żywy obraz".

"Naprawdę żałuję, że nie ma funkcji przesuwania obiektywu i zoomu dla łatwiejszego umieszczenia. Musiałem kupić uchwyt sufitowy, by ustawić obraz w odpowiedniej linii. Keystone pomaga, ale nie jest pełnym substytutem".

Właściciele BenQ TK860i zachwycają się wyraźną jakością obrazu 4K, łatwą konfiguracją i wbudowaną wygodą Android TV. Niektórzy życzyliby sobie głębszej czerni i bardziej subtelnej obsługi ruchu, ale są bardzo zadowoleni z ogólnej wydajności kina domowego. Nabywcy X3000i nie mogą przestać zachwycać się szybkością i immersją w grach. Szerokie odwzorowanie kolorów i dynamicznych tonów również zasługuje na częste pochwały. Ograniczona regulacja położenia i średnie poziomy czerni to jedyne powszechne skargi.

Oba projektory otrzymały najwyższe oceny za jakość wykonania, hałas wentylatora i niezawodność. Kilku właścicieli doświadczyło drobnych błędów oprogramowania z interfejsem Androida, ale zespół wsparcia BenQ generalnie szybko je rozwiązał za pomocą aktualizacji oprogramowania układowego. Pod koniec dnia oba modele zapewniają imponujący, wszechstronny pakiet inteligentnej projekcji 4K, który sprawia, że użytkownicy są podekscytowani, aby odpalić je na wieczór filmowy lub wieczór gier.

Alternatywy dla BenQ TK860i i X3000i

Jeśli nie jesteś całkowicie przekonany do BenQ TK860i lub X3000i, oto kilka innych opcji inteligentnych projektorów 4K, które warto rozważyć:

  1. Optoma UHD38: Jasny projektor DLP o jasności 4000 lumenów z niskim opóźnieniem wejściowym 4,2 ms przy 1080p/240 Hz, 1,3-krotnym zoomem i lampą o żywotności 15 000 godzin. Brak Android TV, ale zawiera port HDMI 2.1 do gier z wysoką liczbą klatek na sekundę;
  2. Epson Home Cinema 5050UB: Wysokiej klasy projektor LCD o jasności 2600 lumenów, prawdziwej 3-układowej rozdzielczości 4K, HDR10+, 3D i zmotoryzowanym sterowaniu obiektywem. Android TV nie jest wbudowany, ale można go dodać za pomocą kluczy HDMI.

Optoma UHD38 to silny konkurent X3000i do szybkich gier. Oferuje praktycznie takie samo opóźnienie wejściowe 4,2 ms i częstotliwość odświeżania 240 Hz przy 1080p, ale zwiększa jasność do 4000 lumenów - co świetnie nadaje się do gry przy włączonym świetle. Kompromisem jest brak funkcji Smart TV, nieco wolniejsze opóźnienie 4K i krótsza ogólna żywotność lampy.

W segmencie kina domowego klasy premium, Epson 5050UB pozostaje niezłomny. Podnosi poprzeczkę dzięki prawdziwemu przesunięciu pikseli 4K, 10-bitowemu przetwarzaniu HDR, silnikowi światła 3LCD o jasności 2600 lumenów i szerokiej regulacji obiektywu za pomocą silnika. Kontrast i poziomy czerni również przewyższają większość modeli DLP. Po prostu przygotuj się na rozwiązanie do przesyłania strumieniowego BYO i zapłać nieco więcej za ten przywilej.

Czy warto kupić BenQ TK860i lub X3000i?

Po dokładnych testach praktycznych mogę śmiało powiedzieć, że BenQ TK860i i X3000i to dwa z najbardziej imponujących i kompletnych inteligentnych projektorów 4K dostępnych obecnie na rynku. Oba zapewniają oszałamiającą rozdzielczość UHD, wiodącą w swojej klasie jasność, doskonałe kolory i kontrast oraz świat treści na wyciągnięcie ręki dzięki Android TV. Jakość wykonania jest na najwyższym poziomie i trudno byłoby znaleźć lepszy stosunek jakości do ceny.

BenQ TK860i najlepiej nadaje się dla widzów, dla których priorytetem jest wydajność kina domowego i łatwość instalacji. Jego wyższa moc wyjściowa 3300 lumenów, doskonała obsługa ruchu, pionowe przesunięcie obiektywu i niższy poziom hałasu wentylatora sprawiają, że jest to niezwykle przyjazna dla użytkownika opcja do filmów i programów. Kolor 95% DCI-P3 jest również fantastyczny w tej cenie. Zdecydowanie polecam go do salonów lub dedykowanych przestrzeni kinowych, w których preferowany jest tradycyjny projektor o długim rzucie.

Z drugiej strony, BenQ X3000i jest zdecydowanym zwycięzcą dla graczy nowej generacji. Ultraszybki input lag 4 ms przy 1080p/240Hz jest prawie niezauważalny nawet w najszybszych strzelankach lub grach walki. Biorąc pod uwagę pełną specyfikację HDMI 2.1, szeroką gamę kolorów, dużą jasność i długowieczność diod LED, masz podstawy do 300-godzinnej pracy Elden Ring bez spowolnień. Kompaktowa obudowa jest również doceniana w mniejszych pokojach multimedialnych lub akademikach.

Oczywiście żaden z nich nie jest idealny. Chciałbym zobaczyć dynamiczne formaty HDR, takie jak Dolby Vision i być może integrację inteligentnego domu do sterowania głosowego poza pilotem. Poziomy czerni również mogłyby być głębsze dla tych, którzy pragną prawdziwej aksamitnej pustki. Z pewnością warto też zaplanować budżet na odpowiednią konfigurację audio, aby dopasować ją do skali i jakości obrazu. Są to jednak drobne niedociągnięcia w ogólnym rozrachunku.

Ostatecznie wszystko sprowadza się do głównego przypadku użycia. Jeśli jesteś miłośnikiem filmów, który gra na boku, przemyślane funkcje instalacji i ulepszenia obrazu BenQ TK860i będą ci lepiej służyć na dłuższą metę. Jeśli spędzasz więcej czasu na wirtualnym polu bitwy niż na kanale Criterion Channel, szybkość i reakcja X3000i zorientowana na graczy jest oczywistą zaletą. Oba urządzenia są wystarczająco wszechstronne i wydajne, aby zaspokoić 95% potrzeb 4K HDR - po prostu uśmiechniesz się nieco szerzej, podziwiając kinematografię TK860i lub strzelając w głowę na X3000i.

To koniec mojego zestawienia BenQ TK860i vs X3000i. Jak zawsze, zapraszam do zadawania dodatkowych pytań dotyczących tych lub innych projektorów, które omówiłem. Jestem tu po to, aby pomóc Ci znaleźć szczęście na dużym ekranie!

Przejdź głębiej:

© 2007—2024 gagadget.com