Midjourney kontra Hollywood: firma żąda ujawnienia, jak studia wykorzystują sztuczną inteligencję!

Firma Midjourney, która uczestniczy w sporach sądowych z hollywoodzkimi studiami dotyczącymi wykorzystania chronionych prawem autorskim obrazów do szkolenia modeli sztucznej inteligencji, wymaga od powodów dostarczenia informacji o ich własnym wykorzystaniu generatywnego SI.

Co wiadomo

W zeszłym roku Disney i Universal złożyły pozew przeciwko Midjourney, twierdząc, że model firmy może generować obrazy postaci, do których prawa należą do studiów, w tym Barta Simpsona i Dartha Vadera. Później osobny pozew przeciwko firmie złożyło Warner Bros.

Midjourney twierdzi, że wykorzystanie obrazów postaci chronionych prawem autorskim do szkolenia modeli sztucznej inteligencji jest zgodne z zasadą dozwolonego użytku (fair use). Obecnie spór między stronami dotyczy dokumentów, które studia muszą dostarczyć podczas procedury udostępniania dowodów.

Wcześniej sąd postanowił, że studia muszą dostarczyć informacje o wykorzystaniu generatywnego SI tylko w przypadkach tworzenia wideo lub obrazów dla końcowych konsumentów. Midjourney prosi o zniesienie tego ograniczenia, zaznaczając, że pozwala ono dostarczać jedynie część dokumentów związanych z roszczeniami o możliwą szkodę dla rynku.

W nowym wniosku sądowym firma oświadczyła, że dokumenty, które nie zostały uwzględnione w wykazie, mogą zawierać informacje o wykorzystaniu przez studia technologii sztucznej inteligencji do procesów wewnętrznych, w tym tworzenia storyboardów lub opracowania koncepcji do filmów i seriali.

Co więcej, Midjourney prosi studia o dostarczenie wszystkich zapytań tekstowych, które wykorzystały w serwisie, a także wyników ich generacji, a nie tylko tych przykładów, które powodowie uważają za naruszające prawa autorskie.

Rzecznik studiów, David Singer, wcześniej oświadczył, że wymagania Midjourney są próbą uzyskania szerokiego zakresu dokumentów, które nie są bezpośrednio związane z przedmiotem sporu. Według niego studia nie mają na celu zakazania technologii sztucznej inteligencji ani zaprzestania działalności Midjourney, a dążą do zaprzestania wykorzystania i rozpowszechniania treści z postaciami, do których prawa należą do studiów, bez odpowiedniego pozwolenia.

Źródło: TechCrunch