Założyciel Signal: nawet Facebook jest bezpieczniejszy niż Telegram

Komunikator Pavla Durova stał się popularną alternatywą dla WhtsApp i Viber ze względu na swoją prostotę i bezpieczeństwo. Ale założyciel jest również popularnym bezpiecznym komunikatorem Signal Moxie Marlinspike uważa, że ​​taka reputacja posłańca jest zbyt przesadzona. 

Marlinspike powiedział, że wiadomości wysyłane przez Telegram są przechowywane na serwerach firmy w postaci zwykłego tekstu bez żadnego szyfrowania w celu ochrony danych. 

Szef Signal zaznaczył, że pod tym względem nawet Messenger i WhatsApp od Meta (dawniej Facebook) zapewniają prywatność lepiej niż Telegram. Oba te programy oferują co najmniej kompleksowe szyfrowanie wszystkich wiadomości tekstowych wysyłanych za pośrednictwem ich platform.

Z kolei Telegram przechowuje wszystkie dane w chmurze w całkowicie otwartym formacie: teksty, udostępnione dane multimedialne, kontakty. Nawet Facebook Messenger oferuje minimalny standardowy protokół szyfrowania end-to-end dla danych przechowywanych na serwerach. W przypadku Telegrama każdy, kto ma dostęp do jego usług, ma również dostęp do całej bazy niechronionych użytkowników komunikatorów.

Winfuture, który jako pierwszy to zgłosił, twierdzi, że Telegram jest zasadniczo otwartym oknem na serwerach, które przechowuje całą historię wszystkiego, co wydarzyło się na platformie, co jest widoczne dla prywatnego użytkownika, a także dla operatorów serwerów. Jeśli na przykład haker zdecyduje się śledzić osobiste wiadomości użytkownika w Telegramie, będzie mógł to zrobić bez większego wysiłku. Należy jednak zauważyć, że Telegram ma tajne czaty, w których używane jest maksymalne szyfrowanie informacji. 

Nie wiadomo, jak Durow zareagował na te oświadczenia. 

Zdjęcie: zdjęcia depozytowe