Użytkownicy wściekli - OpenAI się wycofało: GPT-5 poprawiono, GPT-4o przywrócono

Autor: Russell Thompson | 09.08.2025, 11:27
Użytkownicy wściekli - OpenAI się wycofało: GPT-5 poprawiono, GPT-4o przywrócono

OpenAI przedstawiła GPT-5 (7 sierpnia 2025 roku) - nowy, jak twierdzono, flagowy model ChatGPT: "poziom prawdziwego eksperta z doktoratem w każdej dziedzinie", szybciej, dokładniej i z mniejszą liczbą halucynacji. Interfejs uproszczono: zniknął selektor modeli, a za kulisami "router" sam wybierał odpowiednią opcję do zadania.

Ale zaledwie po dobie internet eksplodował - i to nie z zachwytu. Użytkownicy Reddit i subreddita r/MyBoyfriendIsAI wyrazili niemal żałobną tęsknotę za modelem GPT-4o. Opisywali ją jako "najlepszego przyjaciela, który teraz nie żyje" i twierdzili: GPT-5 to "korporacyjne suche czytanie" bez osobowości.

Ale nawet jeśli odłożyć na bok skargi na zaburzone procesy robocze (a zdecydowanie nie należy tego robić), GPT-5 i tak pokazał, że nie jest gotowy na tytuł "nienagannego". W mediach społecznościowych takich jak Bluesky użytkownicy przez cały dzień dzielili się wyraźnie absurdalnymi błędami ChatGPT - od dziwnych matematycznych wyczynów po logiczne porażki.

Widziałem to na Bluesky i musiałem spróbować sam. Obrazek poniżej był odpowiedzią na podpowiedź: "Pokaż mi wykres prezydentów USA od czasów Herberta Hoovera, z imionami i latami urzędowania pod ich zdjęciami" Brawo, OpenAI, brawo.

- Geoff Green(@geoffgreen.org) 8 sierpnia 2025 r. o 22:08

Sem Altman nie mógł pozostać z boku: w odpowiedzi na falę skarg ogłosił nagły powrót GPT-4o dla subskrybentów ChatGPT Plus, zapewniając, że prace nad poprawą GPT-5, przejrzystością wyboru modeli i zwiększeniem limitów trwają.

Co się stało

  • GPT-5 wyszedł potężny, ale... pozbawiony emocji
  • Wybuch memów i absurdalnych przykładów błędów potęgował niezadowolenie
  • Odczuwając falę negatywu, OpenAI włączyła z powrotem GPT-4o
  • Altman przyznał: "niedoceniliśmy, jak ważne jest przywiązanie użytkowników do GPT-4o"

Wnioski: gdy chodzi o AI, czasami "emocjonalne wibracje" są równie ważne, co AI w roli "eksperta z doktoratem".

Źródło: The Verge@geoffgreen.org