Amerykańscy prawnicy ukarani grzywną w wysokości 5000 USD za korzystanie z ChatGPT w sądzie

Sędzia okręgowy na Manhattanie ukarał dwóch prawników i firmę prawniczą grzywną w wysokości 5000 USD za korzystanie z fałszywych cytatów sądowych wygenerowanych przez ChatGPT.

Co wiadomo

Zgodnie z opinią, Steven Schwartz, Peter LoDuca i ich firma prawnicza Levidow, Levidow & Oberman dostarczyli fikcyjne sprawy sądowe w procesie o obrażenia lotnicze. Schwartz przyznał, że ChatGPT wymyślił sześć spraw, na które się powoływał.

Sędzia Kevin Castel powiedział, że nie ma nic "z natury złego" w wykorzystywaniu sztucznej inteligencji do pomocy w pracy prawniczej. Prawnicy muszą jednak zapewnić dokładność swoich dokumentów.

Wcześniej prawnicy byli podejrzewani o wykorzystywanie nieistniejących spraw sądowych jako argumentów. Okazało się, że Schwartz nie był w stanie znaleźć powiązanych dokumentów w zwykły sposób i wykorzystał do tego ChatGPT.

Sędzia powiedział, że jedna z fałszywych decyzji miała "pewne cechy, które powierzchownie odpowiadają prawdziwym decyzjom sądowym". Jednak pozostałe dokumenty zawierały "bełkot".

Źródło: The Guardian.