Wygląda na to, że nie możemy spodziewać się terminowej premiery zaplanowanych filmów: strajk SAG-AFTRA trwa nadal, ponieważ związek twierdzi, że studia filmowe zaoferowały gorszą umowę niż pierwotna
Niestety negocjacje między studiami a strajkującymi aktorami zakończyły się bez porozumienia. W rzeczywistości SAG-AFTRA stwierdziła, że studia filmowe zaoferowały gorszą umowę niż pierwotna.
Co wiadomo
Strajk aktorów rozpoczął się 14 lipca 2023 roku. Głównym punktem spornym między związkiem a studiami filmowymi są propozycje dotyczące wykorzystania sztucznej inteligencji i podziału przychodów z usług streamingowych.
Po wczorajszych rozmowach, które niestety donikąd nie doprowadziły, SAG-AFTRA podzieliła się swoim "głębokim rozczarowaniem".
Szefowie przemysłu filmowego podobno odeszli od stołu negocjacyjnego po odrzuceniu ofert związku aktorów.
Związek napisał na Twitterze: " Negocjowaliśmy z nimi w dobrej wierze, mimo że w zeszłym tygodniu przedstawili ofertę, która była zaskakująco mniej wartościowa niż to, co oferowali przed rozpoczęciem strajku".
???? Do naszych kolegów i koleżanek z #SagAftraMembers:
- SAG-AFTRA (@sagaftra) 12 października 2023 r.
Z głębokim rozczarowaniem informujemy, że dyrektorzy generalni branży odeszli od stołu negocjacyjnego po odmowie odrzucenia naszej najnowszej oferty. (1/11) pic.twitter.com/nd2PfpDH4F
"Firmy te odmawiają ochrony aktorów przed wykorzystaniem sztucznej inteligencji, odmawiają zgody na zwiększenie zarobków zgodnie z inflacją i odrzucają nawet pomysł podzielenia się niewielką częścią ogromnych zysków, jakie przynosi im TWOJA praca " - powiedzieli szefowie związków. "Zaproponowaliśmy znaczące zmiany z naszej strony, w tym całkowitą zmianę naszej propozycji podziału przychodów, która kosztowałaby firmy mniej niż 57 centów na abonenta rocznie. Odrzucili nasze propozycje i odmówili zaoferowania własnych".
SAG-AFTRA zauważyła również, że AMPTP reprezentuje studia filmowe w negocjacjach, celowo wprowadzając prasę w błąd i stosując techniki zastraszania. Odnosi się to do wykorzystania sztucznej inteligencji do stworzenia cyfrowej kopii aktora w całym uniwersum filmowym (lub dowolnym projekcie franczyzowym). Związek twierdzi, że studia rzekomo chronią prawa aktorów, jednocześnie wymagając zgody na wykorzystanie sztucznej inteligencji.
AMPTP z kolei wydało własne oświadczenie: "Negocjacje między AMPTP i SAG-AFTRA zostały wstrzymane, odkąd SAG-AFTRA przedstawiła swoją najnowszą propozycję 11 października. Po znaczących rozmowach stało się jasne, że przepaść między AMPTP i SAG-AFTRA jest zbyt duża, a negocjacje nie zmierzają już w produktywnym kierunku".
Ponadto studia filmowe zauważyły, że warunek SAG-AFTRA, który obejmuje premie za oglądanie, kosztowałby ponad 800 milionów dolarów rocznie, tworząc niezrównoważone obciążenie ekonomiczne.
Jeśli chodzi o wykorzystanie sztucznej inteligencji, AMPTP mówi o swojej propozycji: "Uprzednia zgoda aktora i dublera na utworzenie i wykorzystanie kopii cyfrowej; cyfrowa kopia aktora nie może być używana bez pisemnej zgody aktora i opisu zamierzonego wykorzystania w filmie; zakaz późniejszego wykorzystania tej kopii bez wyraźnej zgody aktora i zapłaty; "Cyfrowa modyfikacja", która zmienia charakter występu aktora w roli, jest zabroniona bez powiadomienia aktora o zamierzonej modyfikacji przed uzyskaniem jego zgody".
Źródło: Gamesradar