Sąd Najwyższy Wielkiej Brytanii: sztuczna inteligencja nie może być wynalazcą patentu
Emily Wang/Unsplash
Brytyjski Sąd Najwyższy wydał wyrok w sprawie amerykańskiego naukowca Stephena Thalera (Stephen Thaler), który próbował zarejestrować patenty na wynalazki swojego systemu sztucznej inteligencji DABUS.
Co wiadomo
Sędzia David Kitchin powiedział w pisemnym orzeczeniu, że zgodnie z obowiązującym prawem wynalazcą może być tylko osoba fizyczna lub firma.
Prawnicy Thalera odpowiedzieli, że decyzja ta pokazuje całkowitą nieadekwatność systemu ochrony wynalazków opartych na sztucznej inteligencji. Według nich będzie to miało negatywny wpływ na branże wykorzystujące takie technologie.
Z kolei przedstawiciel Brytyjskiego Urzędu Patentowego z zadowoleniem przyjął decyzję sądu o doprecyzowaniu przepisów w tym zakresie. Zaznaczono jednak, że kwestia ta wymaga dalszych badań.
Praca systemu DABUS AI, który Thaler próbuje opatentować
Thaler otrzymał wcześniej podobną odmowę rejestracji patentów z amerykańskiego urzędu patentowego.
Dla tych, którzy chcą wiedzieć więcej:
- Amerykański sąd orzekł, że obraz wygenerowany przez sztuczną inteligencję nie może być chroniony prawami autorskimi
- Sąd orzekł, że sztuczna inteligencja nie może być wymieniona jako wynalazca w patencie, ponieważ nie jest osobą.
Źródło: Reuters
