Pozew przeciwko GitHub Copilot: sąd zawęził, ale nie oddalił sprawy o naruszenie praw autorskich


GitHub

W pozwie o naruszenie praw autorskich przeciwko GitHub, Microsoft i OpenAI w związku z wykorzystaniem nielicencjonowanego kodu w narzędziu Copilot, sąd oddalił tylko część roszczeń, pozostawiając możliwość odszkodowania dla niektórych powodów.

Co wiadomo

Zgodnie z orzeczeniem sędziego okręgowego z północnej Kalifornii, Jona S. Tigara, wnioski pozwanych o oddalenie powództwa zostały częściowo uwzględnione. Roszczenia dwóch deweloperów zostały oddalone w całości, podczas gdy roszczenia trzech innych o odszkodowanie zostaną rozpatrzone.

Czyniąc to, sąd zgodził się oddalić szereg roszczeń na mocy prawa kalifornijskiego, stwierdzając, że pokrywają się one z federalnym prawem autorskim. Oddalono również niektóre roszczenia wynikające z ustawy Digital Millennium Copyright Act z powodu braku dokładnego dopasowania skopiowanego kodu.

Jednak kluczowe zarzuty dotyczące naruszenia licencji open source przez pozwanych, a także warunków świadczenia usług przez GitHub, nie zostały jeszcze rozpatrzone. Tym samym powodowie wciąż mają możliwość odzyskania odszkodowania.

Przedstawiciele GitHub i Microsoft wyrazili przekonanie o legalności pracy Copilot.

Dla tych, którzy chcą wiedzieć więcej:

OpenAI wprowadziło sztuczną inteligencję Codex do automatycznego pisania kodu źródłowego

Microsoft, GitHub i OpenAI proszą sąd o oddalenie pozwu o naruszenie praw autorskich do sztucznej inteligencji

Źródło: The Register

var _paq = window._paq = window._paq || []; _paq.push(['trackPageView']); _paq.push(['enableLinkTracking']); (function() { var u='//mm.magnet.kiev.ua/'; _paq.push(['setTrackerUrl', u+'matomo.php']); _paq.push(['setSiteId', '2']); var d=document, g=d.createElement('script'), s=d.getElementsByTagName('script')[0]; g.async=true; g.src=u+'matomo.js'; s.parentNode.insertBefore(g,s); })();