New York Times odrzucił oskarżenia OpenAI o "hakowanie" ChatGPT

David Smooke/Unsplash

The New York Times zaprzeczył twierdzeniom OpenAI, że "zhakował" systemy sztucznej inteligencji w celu stworzenia fałszywych dowodów naruszenia praw autorskich, nazywając oskarżenie "nieistotnym i fałszywym".

Co wiadomo

Według The Times, OpenAI "przyjmuje postawę wyczekującą", próbując odrzucić część pozwu. Gazeta twierdzi, że jej artykuły zostały niewłaściwie wykorzystane do szkolenia sztucznej inteligencji.

The Times pozwał OpenAI i Microsoft w grudniu, oskarżając je o wykorzystanie milionów artykułów gazety bez pozwolenia do szkolenia chatbotów. W pozwie przytoczono przykłady ChatGPT odtwarzającego niemal dosłowne cytaty z artykułów Timesa.

OpenAI odpowiedziało, twierdząc, że Times zapłacił "najemnikowi" za manipulowanie produktami firmy w celu odtworzenia treści gazety. Firma zwróciła się do sądu o oddalenie części pozwu, w tym zarzutów o naruszenie praw autorskich.

Jednak Times powiedział, że po prostu użył "kilku pierwszych słów lub zdań" swoich artykułów, aby zachęcić ChatGPT do ich odtworzenia. Gazeta nazwała prawdziwym roszczeniem OpenAI nie to, jak przeprowadzono dochodzenie, ale to, co ujawniło: firma stworzyła swoje produkty, kopiując treści Timesa na bezprecedensową skalę.

Dla tych, którzy chcą wiedzieć więcej:

• The New York Times pozywa OpenAI i Microsoft za wykorzystywanie treści publikacji do szkolenia AI
• OpenAI oskarżyło The New York Times o nakłanianie ChatGPT do powielania artykułów chronionych prawem autorskim.
• Microsoft dąży do oddalenia części pozwu The New York Times w sprawie danych AI chronionych prawem autorskim

Źródło: Reuters