ViewSonic PA503X vs PA503W: Porównanie

Autor: Jim Reddy | 22.03.2024, 15:41

Cześć wszystkim, tu Jim. Jeśli szukasz niedrogiego projektora do biura, sali lekcyjnej lub domowej rozrywki, możesz rozważyć ViewSonic PA503X i ViewSonic PA503W. Oba projektory obiecują jasne, kolorowe obrazy i łatwą konfigurację, ale który z nich jest odpowiedni dla twoich potrzeb?

W tym dogłębnym porównaniu zagłębimy się w specyfikacje, funkcje i wydajność PA503X i PA503W, aby pomóc Ci podjąć świadomą decyzję. Zacznijmy więc i zobaczmy, jak wypadają te dwa projektory ViewSonic!

ViewSonic PA503X vs ViewSonic PA503W 2024

PA503X vs PA503W: Szybki przegląd

Zanim przejdziemy do szczegółów, oto krótki przegląd głównych podobieństw i różnic między ViewSonic PA503X i PA503W:

  • Oba projektory oferują jasną moc wyjściową 3600 ANSI lumenów i technologię SuperColor zapewniającą żywe, realistyczne kolory;
  • PA503X ma natywną rozdzielczość XGA (1024x768), podczas gdy PA503W ma rozdzielczość WXGA (1280x800);
  • Używają różnych rozmiarów chipów DLP - 0,55" w PA503X i 0,65" w PA503W;
  • Oba mają 1,1-krotny zoom ręczny i pionową korekcję geometrii obrazu dla łatwej konfiguracji;
  • Gracze docenią niski input lag na poziomie 16 ms w obu modelach.

Choć modele PA503X i PA503W mają wiele wspólnych cech, to wyższa rozdzielczość WXGA i większy układ DLP w modelu PA503W mogą dać mu przewagę nad innymi modelami.


Spis treści


PA503X vs PA503W: Pełne porównanie

Cecha ViewSonic PA503X ViewSonic PA503W
Obraz
PA503X
PA503W
Jasność 3 600 ANSI Lumenów 3 600 ANSI Lumenów
Rozdzielczość 1024 x 768 (XGA) 1280 x 800 (WXGA)
Współczynnik kontrastu 22,000:1 22,000:1
Technologia wyświetlania DLP 0,55" DLP 0,65"
Współczynnik proporcji 4:3 16:10
Zoom 1,1x Ręczny 1,1x Ręczny
Współczynnik rzutu 1,96 - 2,15 (D:W) 1,55 - 1,70 (D:W)
Opóźnienie wejścia 16ms 16 ms
Żywotność lampy (Normalna/SuperEco) 4 500 / 15 000 godzin 4 500 / 15 000 godzin
Waga 2,2 kg (4,9 funta) 2,2 kg (4,9 funta)
Data premiery Październik 2017 r. Październik 2017

Jedną z kluczowych różnic między ViewSonic PA503X i PA503W jest ich natywna rozdzielczość. PA503X oferuje sprawdzoną rozdzielczość XGA (1024x768) o proporcjach 4:3, która jest nadal powszechna w salach lekcyjnych i biurach. Dobrze nadaje się do prezentacji, arkuszy kalkulacyjnych i podstawowych multimediów.

Z drugiej strony, PA503W osiąga rozdzielczość WXGA (1280x800) z proporcjami 16:10. Ten szerszy format zapewnia około 20% więcej miejsca na pulpicie w porównaniu do XGA, dzięki czemu lepiej nadaje się do wyświetlania okien obok siebie, pasków narzędzi i treści multimedialnych. Jest to dobry wybór, jeśli chcesz uzyskać nieco więcej pikseli bez przeskakiwania na projektor Full HD 1080p.

Jeśli chodzi o instalację, PA503X ma nieco dłuższy współczynnik rzutu 1,96-2,15:1, co oznacza, że musi być bardziej oddalony od ekranu w porównaniu do krótszego rzutu PA503W 1,55-1,70:1. Na przykład, aby uzyskać obraz o przekątnej 100", PA503X musi znajdować się około 3,9-4,3 m z tyłu, podczas gdy PA503W może znajdować się bliżej na 3,1-3,4 m.

Oba projektory nie posiadają funkcji lens shift, co jest typowe dla tej klasy urządzeń. Jednak ich 1,1-krotny zoom i pionowa korekcja geometrii obrazu są generalnie wystarczające dla większości przenośnych i sufitowych konfiguracji. Należy tylko pamiętać, że PA503W zapewnia nieco większą elastyczność umieszczania ze względu na krótszy rzut.

Zatwardziali gracze często pomijają projektory biznesowe i edukacyjne, ale ViewSonic PA503X i PA503W mają sztuczkę w rękawie - niskie opóźnienie wejściowe. Oba modele oferują szybki czas reakcji 16 ms, co świetnie nadaje się do szybkich gier. Należy pamiętać, że PA503X jest ograniczony do rozdzielczości XGA w grach, podczas gdy PA503W może korzystać z wyższej rozdzielczości WXGA.

Jeśli chodzi o żywotność lampy, oba projektory są oceniane na 4500 godzin w trybie normalnym i do 15 000 godzin w trybie SuperEco. SuperEco znacznie zmniejsza jasność, ale może znacznie wydłużyć czas między wymianami lampy, jeśli masz mniejszy ekran lub ciemne pomieszczenie. PA503X wykorzystuje lampę o mocy 190 W, podczas gdy PA503W ma lampę o mocy 200 W do zasilania wyższej rozdzielczości, ale ogólna żywotność lampy jest porównywalna.

PA503X vs PA503W: Porównanie konstrukcji

ViewSonic PA503X i PA503W mają identyczną konstrukcję obudowy, a jedyną widoczną różnicą jest etykieta z numerem modelu. Oba posiadają elegancką białą obudowę, zaokrąglone rogi i wpuszczony obiektyw.

ViewSonic PA503X Design:


ViewSonic PA503W Design:

Opcje łączności są takie same w obu modelach, w tym HDMI, 2x wejście VGA, 1x wyjście VGA, kompozytowe wideo, RS-232 i wejście / wyjście audio. Wymiary 11 x 29 x 22 cm i waga 2,2 kg sprawiają, że są one równie przenośne.

ViewSonic PA503X vs ViewSonic PA503W: Opinie użytkowników

Aby dać ci lepsze wyobrażenie o tym, jak ViewSonic PA503X vs ViewSonic PA503W radzą sobie w rzeczywistych sytuacjach, zebrałem kilka recenzji użytkowników z całej sieci.

Recenzje ViewSonic PA503X

Pochwały:"PA503X to świetny stosunek jakości do ceny.Jest wystarczająco jasny, aby używać go w umiarkowanie oświetlonej klasie i zapewnia ostry, kolorowy obraz. Konfiguracja była łatwa dzięki regulacji zoomu i geometrii obrazu. Niskie opóźnienie sygnału wejściowego jest miłym dodatkiem do zwykłych sesji gier. Jakość wykonania jest solidna i jest wystarczająco kompaktowy, aby przenosić go między pokojami."

***

Wady: "Wbudowany głośnik jest słaby, więc w większych pomieszczeniach potrzebny będzie zewnętrzny dźwięk. Hałas wentylatora jest zauważalny w trybie wysokiej jasności, ale nie jest zbyt rozpraszający w trybie Eco. Chciałbym, aby miał nieco większy zakres zoomu, co ułatwiłoby jego umieszczenie".

Recenzje ViewSonic PA503W

Pochwały:"Jestem pod wrażeniem rozdzielczości WXGA PA503W - to zauważalny krok naprzód w porównaniu z tańszymi projektorami SVGA. Tekst jest wyraźny, a grafika szczegółowa. Kolory są żywe, a obraz wystarczająco jasny dla moich potrzeb. Krótki rzut jest przydatny w moim małym biurze. Żywotność lampy wydaje się jak dotąd dobra, żadnych problemów po 6 miesiącach regularnego użytkowania."

***

Wady: "Projektor zmaga się nieco z ciemniejszymi scenami w filmach ze względu na ograniczony współczynnik kontrastu. Wentylator jest dość słyszalny w trybie dużej wysokości, którego muszę używać w mojej lokalizacji. W tej cenie przydałaby się walizka transportowa. Ale ogólnie rzecz biorąc, jest to solidny produkt".

Alternatywy dla PA503X i PA503W

Jeśli nadal nie jesteś zdecydowany co do ViewSonic PA503X i PA503W lub chcesz zbadać inne opcje w przedziale cenowym poniżej 600 USD, oto kilka alternatyw do rozważenia:

  1. Optoma W335: Kompaktowy projektor WXGA o jasności 3800 lumenów, 1,1-krotnym zoomie i imponującym współczynniku kontrastu 20 000:1;
  2. Epson VS250: Niedrogi projektor SVGA (800x600) z jasnością 3200 lumenów, 1,35-krotnym zoomem i łącznością HDMI.

Podsumowanie: Co jest lepsze, PA503X czy PA503W?

Po porównaniu ViewSonic PA503X i PA503W jasne jest, że oba są wydajnymi, niedrogimi projektorami dobrze nadającymi się do sal lekcyjnych, biur i przenośnych prezentacji. Łączy je wiele mocnych stron, w tym jasność 3600 lumenów, technologia SuperColor, długa żywotność lampy i niskie opóźnienie wejściowe w grach.

Główna różnica sprowadza się do rozdzielczości - XGA (1024x768) w PA503X i WXGA (1280x800) w PA503W. Dla większości użytkowników wyższa liczba pikseli w PA503W i szerszy współczynnik proporcji 16:10 są warte niewielkiej dopłaty do ceny. Zapewnia to zauważalny wzrost ostrości i powierzchni ekranu, szczególnie w przypadku prezentacji ze szczegółowymi wykresami lub małym tekstem.

Jeśli jednak masz ograniczony budżet lub potrzebujesz wyświetlać tylko podstawowe treści, takie jak slajdy PowerPoint i arkusze Excel, PA503X pozostaje solidnym wyborem. Jego rozdzielczość XGA jest nadal powszechna w wielu szkołach i firmach, a jego nieco dłuższy współczynnik rzutu może nawet działać lepiej w przypadku montażu sufitowego w większych pomieszczeniach.

Ostatecznie, nie można się pomylić z ViewSonic PA503X lub PA503W. Oba są świetnymi wartościami wspieranymi przez zaufaną jakość i wsparcie ViewSonic. Decyzja zależy głównie od konkretnych potrzeb w zakresie rozdzielczości i ograniczeń instalacyjnych. Daj mi znać, który z nich wolisz i dlaczego!


Więcej informacji: