Gadżety AI stają przed wyzwaniem: Nawet najgorszy smartfon okazuje się najlepszy - twierdzą eksperci

Sprzęt wykorzystujący sztuczną inteligencję, nawet przy wszystkich swoich obietnicach, okazuje się mniej atrakcyjny w porównaniu z doświadczeniem użytkownika starszych smartfonów. Nowe gadżety, takie jak Humane AI Pin i Rabbit R1, które zostały wydane z dużymi oczekiwaniami, zostały mocno skrytykowane za ich niestabilność i słabą wydajność.

Co wiemy

Pin i Rabbit R1 były krytykowane za szybkie przegrzewanie się, powolną reakcję i błędy. W rzeczywistości nie spełniły one oczekiwań, nawet w obszarach, w których sztuczna inteligencja mogłaby być przydatna. Przedsiębiorcy i eksperci stwierdzili, że nawet najprostszy smartfon z Androidem może być lepszą opcją w porównaniu do tych nowych gadżetów.

Urządzenia te nie tylko nie spełniają obietnicy automatyzacji zadań, ale nawet nie są w stanie poprawnie wykonywać podstawowych funkcji, takich jak lokalizacja czy prognozowanie pogody.

NOWE wideo - Recenzja Humane Pin: Ofiara swoich przyszłych ambicji

Pełny film: https://t.co/nLf9LCSqjN

Ten klip to 99% moich doświadczeń z pinezką - robienie czegoś, co można już zrobić na telefonie, ale wolniej, bardziej irytująco lub mniej niezawodnie/dokładnie. Okazuje się, że smartfony... pic.twitter.com/QPxztCuBls

- Marques Brownlee (@MKBHD) 14 kwietnia 2024 r.

Zdaniem ekspertów obecność sztucznej inteligencji nie gwarantuje wysokiej jakości urządzenia. Producenci gadżetów AI powinni poprawić ich funkcjonalność, aby konkurować z telefonami.

Źródło: 9to5Google