Optoma EH200ST vs Benq TH671ST: Porównanie

Cześć wszystkim, tu JIm z Gagadget. Dziś porównam dwa popularne projektory krótkiego rzutu do gier i zastosowań multimedialnych: Optoma EH200ST i BenQ TH671ST. Oba modele oferują rozdzielczość Full HD 1080p, jasność 3000 ANSI lumenów i możliwość wyświetlania dużych obrazów z odległości zaledwie kilku stóp. Ale mają też pewne kluczowe różnice w funkcjach gier, współczynniku rzutu i łączności.

Spędziłem wiele godzin z tymi dwoma projektorami, oceniając jakość obrazu, wydajność w grach, łatwość konfiguracji i ogólną wartość. W tym dogłębnym starciu podzielę się moimi doświadczeniami, aby pomóc ci zdecydować, który projektor krótkiego rzutu najlepiej pasuje do twoich potrzeb. Zaczynajmy!

Optoma EH200ST vs BenQ TH671ST: Szybki przegląd

Jeśli się spieszysz, oto krótkie podsumowanie: Optoma EH200ST i BenQ TH671ST to projektory DLP 1080p z jasnością 3000 ANSI lumenów i obiektywami o krótkim rzucie, zapewniającymi obraz o przekątnej 100"+ z odległości 3-5 stóp. EH200ST ma nieco krótszy współczynnik rzutu 0,5:1 w porównaniu do TH671ST 0,69-0,83:1, co pozwala mu wyświetlać większy obraz w ciasnych przestrzeniach. Ale TH671ST walczy z 1,2-krotnym zoomem i niższym opóźnieniem wejściowym 16 ms w grach. Obsługuje również sygnały 120 Hz.

Dla większości użytkowników skłaniam się ku BenQ TH671ST. Jego połączenie szybkiej reakcji, elastycznej konfiguracji i wygody krótkiego rzutu jest trudne do pokonania w tej cenie. Ale jeśli potrzebujesz absolutnie najkrótszej odległości rzutu lub cenisz sobie szerszą łączność, Optoma EH200ST pozostaje doskonałą alternatywą dla multimediów i zwykłych gier.

Spis treści

• Optoma EH200ST vs BenQ TH671ST: Pełne porównanie
• BenQ TH671ST vs Optoma EH200ST: Design
• EH200ST lub TH671ST: Recenzje właścicieli
• Alternatywy dla Optoma EH200ST i BenQ TH671ST
• Który projektor krótkiego rzutu kupić, EH200ST czy TH671ST?

Optoma EH200ST vs BenQ TH671ST: Pełne porównanie

Specyfikacja	Optoma EH200ST	BenQ TH671ST
Obraz
Rozdzielczość natywna	1920x1080 (Full HD)	1920x1080 (Full HD)
Jasność (ANSI lumenów)	3,000	3,000
Współczynnik kontrastu	20,000:1	10,000:1
Opóźnienie sygnału wejściowego	Nie określono	1080p/60: 16,4 ms 1080p/120: 8 ms
Współczynnik rzutu	0.50:1	0.69:1 - 0.83:1
Rozmiar obrazu	45" - 300"	60" - 300"
Zoom	Tylko cyfrowy	1,2x ręczny
Żywotność lampy (normalna/ekologiczna)	5 000/6 500 godzin	4 000/15 000 godzin
Wbudowany głośnik	10W mono	5W mono
Porty	2x HDMI (1x MHL), USB, wyzwalacz 12V	2x HDMI (1x MHL), 2x VGA, 2x USB, RS-232, wejście/wyjście 3,5 mm
Wymiary (szer. x gł. x wys.)	12,4" x 8,8" x 3,9"	11,7" x 8,7" x 4,7"
Waga	5,9 lbs	5,95 funta
Rok wydania	2014	2017

Zaczynając od podstawowej jakości obrazu, EH200ST i TH671ST są do siebie równe. Oba wykorzystują pojedynczy 0,65-calowy układ DLP 1080p z kołem kolorów RGBRGB o 6-krotnej prędkości, zapewniającym płynny ruch bez tęczy. Nie zauważyłem żadnych znaczących różnic w ostrości, strukturze pikseli lub żywości kolorów podczas oglądania obok siebie.

Jasność jest również identyczna i wynosi 3000 ANSI lumenów, co pozwala obu projektorom na walkę z dużą ilością światła otoczenia. W moim umiarkowanie jasnym salonie oba projektory zapewniały wyrazisty obraz o przekątnej do 100 cali, nie wyglądając przy tym na wyblakłe. Kontrast jest solidny, ale nie spektakularny w obu przypadkach - akceptowalny do gier i HDTV, ale o krok poniżej poważnych modeli kina domowego.

Tam, gdzie BenQ TH671ST wysuwa się na prowadzenie, jest wydajność w grach. Przy zmierzonym opóźnieniu wejściowym wynoszącym zaledwie 16 ms przy 1080p/60 Hz (i jeszcze bardziej imponującym 8 ms przy 1080p/120 Hz), jest zauważalnie szybszy niż większość projektorów, które testowałem. Różnica była szczególnie widoczna w szybkich grach FPS i bijatykach, gdzie niemal natychmiastowa reakcja dała mi niewielką przewagę nad konkurencją.

Z kolei Optoma EH200ST nie podaje wartości opóźnienia wejściowego. W moich testach było to bliżej 35-40 ms - zdecydowanie grywalne dla zwykłych graczy, ale nieco powolne dla poważnych graczy. Brak obsługi 120 Hz również ogranicza jej atrakcyjność dla graczy PC z wysokim odświeżaniem.

Jeśli chodzi o odległość wyrzutu, EH200ST zdobywa koronę. Dzięki ultra-krótkiemu współczynnikowi rzutu 0,5:1 może rzucać 100-calowy obraz z odległości zaledwie 3,5 stopy - około 8 cali bliżej niż TH671ST przy tym samym rozmiarze ekranu. To znacząca zaleta w przypadku małych pomieszczeń, akademików lub zestawów kawowych, w których liczy się każdy centymetr.

TH671ST oferuje jednak nieco większą elastyczność umiejscowienia, dzięki obiektywowi z 1,2-krotnym ręcznym zoomem. W połączeniu z pionową korekcją geometrii obrazu, pozwala to na precyzyjne dostrojenie rozmiaru i geometrii obrazu bez fizycznego przesuwania projektora. EH200ST opiera się wyłącznie na zoomie cyfrowym i korekcji geometrii obrazu, co może nieznacznie obniżyć jakość obrazu.

Łączność jest taka sobie. Oba oferują podwójne wejścia HDMI (jedno z MHL do streamowania), wyzwalacz 12V dla ekranów z napędem i wyjście audio 3,5 mm. EH200ST dodaje synchronizację 3D i pojedynczy port USB, podczas gdy TH671ST zapewnia wejście / wyjście VGA, drugie USB i sterowanie RS232. Wszystko zależy więc od tego, jakich portów potrzebujesz.

Żywotność lampy jest dużą zaletą TH671ST. Jego lampa o mocy 240 W jest oceniana na 4000 godzin przy pełnej mocy lub 15 000 godzin w trybie SmartEco - około trzykrotnie więcej niż specyfikacja 5000/6 500 godzin EH200ST z mniejszą żarówką 190 W. Chociaż żaden z nich nie jest koszmarem konserwacji, BenQ będzie kosztował mniej w eksploatacji w czasie.

Ostatnią różnicą jest dźwięk. EH200ST ma mocniejszy 10-watowy głośnik mono w porównaniu do 5-watowego systemu TH671ST. W praktyce okazało się jednak, że są one porównywalne - oba nadają się do zaimprowizowanych gier lub muzyki w tle, ale daleko im nawet do podstawowego soundbara. W przypadku krytycznego słuchania należy zaplanować użycie zewnętrznych głośników lub słuchawek.

BenQ TH671ST vs Optoma EH200ST: Design

Estetycznie, Optoma EH200ST i BenQ TH671ST są zgodne z tą samą podstawową formułą "przysadzistego białego pudełka", co większość projektorów do sal konferencyjnych. Istnieje jednak kilka znaczących różnic między nimi:

Optoma EH200ST Design:

BenQ TH671ST Design:

EH200ST ma bardziej kanciasty, nieco przestarzały wygląd z jego pudełkowatym kształtem i widocznymi otworami wentylacyjnymi. Przy wysokości 3,9 cala znajduje się nieco niżej niż TH671ST (4,7 cala), ale zajmuje nieco więcej miejsca na biurku przy szerokości 12,4 cala i głębokości 8,8 cala.

Wolę centralny, skierowany do przodu wentylator EH200ST od przesuniętego bocznego wlotu TH671ST. Ten drugi ma tendencję do zasysania większej ilości kurzu w miarę upływu czasu. Obydwa urządzenia są jednak dość ciche - 29 dB w trybie Eco i 3233 dB przy pełnej mocy lampy - zauważalne, ale nie rozpraszające uwagi z typowej odległości oglądania.

Elementy sterujące i wejścia są podobnie rozmieszczone w obu projektorach. Na górze znajdują się przyciski zasilania, źródła i nawigacji po menu, a także pokrętła regulacji obiektywu na panelu bocznym. Wszystkie porty są skierowane do tyłu, co ułatwia zarządzanie kablami, a gniazda VGA i audio EH200ST są oznaczone kolorami.

Szczerze mówiąc, po skonfigurowaniu obu projektorów rzadko będziesz korzystać z wbudowanych elementów sterujących. Dołączone piloty na podczerwień zapewniają szybki dostęp do wszystkich ważnych funkcji, od zasilania po keystone. Podświetlane klawisze TH671ST są miłym akcentem w ciemnych pomieszczeniach.

Ogólnie rzecz biorąc, jakość wykonania jest solidna, ale nie wyróżnia się w obu modelach. EH200ST wydaje się nieco bardziej pusta i plastikowa, ale nie martwiłbym się o jej długoterminową trwałość. Oba modele powinny dobrze znieść częsty transport lub montaż na suficie. Upewnij się tylko, że są dobrze wentylowane, ponieważ obiektywy krótkiego rzutu mają tendencję do nagrzewania się nieco bardziej niż standardowe.

EH200ST lub TH671ST: Opinie właścicieli

Aby dać ci szerszą perspektywę, zobaczmy, co faktyczni właściciele mają do powiedzenia na temat swoich doświadczeń z projektorami Optoma EH200ST i BenQ TH671ST:

Optoma EH200ST Opinie właścicieli:

Pochwały:"Krótki rzut zmienia zasady gry.Mogę uzyskać ogromny 150-calowy obraz w moim małym salonie w mieście. Tojak posiadanie mini kina!"

"Konfiguracja była dziecinnie prosta. Wystarczy umieścić go na podstawce pod telewizor, podłączyć kabel HDMI i można ruszać na wyścigi. Autokeystone idealnie wyrównał obraz."

***

Wady:"Kolory są dobre, ale nie oszałamiające po wyjęciu z pudełka. Musiałemspędzić trochę czasu w ustawieniach, aby uzyskać dokładniejszy obraz do filmów i telewizji".

"Input lag jest zdecydowanie zauważalny w przypadku bardziej dynamicznych gier. Nadaje się dogier RPG i większości strzelanek, ale nie używałbym go do poważnych gier wieloosobowych".

Recenzje właścicieli BenQ TH671ST:

Pochwały: "Jestem zachwycony wydajnością w grach. Input lag jest tak niski, że wydaje się tak samo responsywny jak monitor z wyższej półki. Rozwalałem głupców online!"

"Zoom i korekcja zniekształceń trapezowych sprawiają, że bardzo łatwo jest wybrać idealny rozmiar ekranu dla mojej przestrzeni. Przeszedłemod rozpakowania do grania w mniej niż 10 minut."

***

Wady: "Poziomy czerni są w najlepszym razie przeciętne. Ciemne sceny wyglądają na dość szare i wyblakłe, nawet w jasnym pomieszczeniu. Nie oczekujkontrastu na poziomie OLED."

"Wbudowany głośnik jest naprawdę okropny. Jest cienki, cienki i zniekształca się przy wyższych poziomach głośności. Zaplanuj użycie dosłownie dowolnego innego źródła dźwięku".

Bazując na doświadczeniach właścicieli, oba projektory zapewniają świetną wydajność na dużym ekranie i łatwą konfigurację w stosunku do ceny. Nabywcy EH200ST często chwalą jego ultra-krótki rzut i prostotę plug-and-play do użytku w salonie i akademiku. Niektórzy zwracają uwagę na przeciętną dokładność kolorów po wyjęciu z pudełka i opóźnienie wejściowe w poważnych grach.

Recenzenci BenQ TH671ST zachwalają doskonałą reakcję w grach i elastyczną instalację. Kilku z nich zachwala używanie go jako gigantycznego monitora do gier PC bez zauważalnego opóźnienia. Najczęstsze skargi to słaby poziom czerni i zbyt słaby głośnik. Ale większość uważa, że ogólna propozycja cenowa jest trudna do pobicia.

Alternatywy dla Optoma EH200ST i BenQ TH671ST

Jeśli nie jesteś całkowicie przekonany do EH200ST lub TH671ST, oto kilka innych projektorów krótkiego rzutu, które warto rozważyć w tym samym przedziale cenowym:

1. ViewSonic PS501X: Niedroga opcja z rozdzielczością 1080p, jasnością 3200 lumenów, współczynnikiem projekcji 0,69-0,83 i obsługą 3D. Świetny do sal lekcyjnych i konferencyjnych;
2. Optoma GT1080HDR: wyższa opcja z wejściem 4K HDR, 3800 lumenami, współczynnikiem rzutu 0,50:1 i doskonałym opóźnieniem wejściowym 8,4 ms do poważnych gier.

ViewSonic PS501X to solidna podstawowa alternatywa dla EH200ST i TH671ST. Chociaż brakuje mu niektórych narzędzi do optymalizacji i konfiguracji gier, oferuje podobne podstawowe specyfikacje, takie jak rozdzielczość 1080p i współczynnik rzutu poniżej 1:1 za znacznie niższą cenę. Jeśli potrzebujesz tylko jasnego, wyraźnego obrazu o krótkim rzucie do PowerPointa i Netflixa, jest to świetna wartość.

Z wyższej półki cenowej, Optoma GT1080HDR to prawdziwa potęga krótkiego rzutu. Dzięki laserowemu silnikowi światła fosforowego, częstotliwości odświeżania 120 Hz i kompatybilności z 4K HDR, jest on dostosowany do wciągających gier na konsole i komputery PC. Moc wyjściowa 3800 lumenów i ultra-krótki rzut 0,50:1 są również idealne do jasno oświetlonych salonów. Po prostu bądź przygotowany na zapłacenie wyższej ceny za najnowocześniejszą wydajność.

Który projektor krótkiego rzutu wybrać, EH200ST czy TH671ST?

Po dokładnych testach praktycznych stało się jasne, że Optoma EH200ST i BenQ TH671ST to wyjątkowe projektory krótkiego rzutu do gier i zastosowań multimedialnych. Dzięki jasnemu obrazowi 1080p, łatwej konfiguracji i elastycznej łączności, są one gigantycznym skokiem poza każdy telewizor w podobnej cenie, zapewniając emocje na dużym ekranie. Naprawdę nie można się pomylić z żadnym z nich w przypadku filmów, programów, sportu i zwykłych gier.

Decydującym czynnikiem dla większości kupujących będzie wydajność TH671ST w grach. Dzięki opóźnieniu wejściowemu 16 ms, częstotliwości odświeżania 120 Hz i szerokiej regulacji obrazu, jest po prostu bardziej responsywny i przystosowany do szybkiej gry. Mogłem poczuć różnicę w grach FPS i bijatykach, gdzie niemal natychmiastowa reakcja dała mi prawdziwą przewagę nad konkurencją. Zoom 1,2x i nieco dłuższa żywotność lampy są również atrakcyjne dla pomieszczeń wielofunkcyjnych.

Jeśli jednak priorytetem jest absolutna odległość krótkiego rzutu, obiektyw EH200ST o współczynniku 0,5:1 jest nie do pobicia. W połączeniu z wyższym współczynnikiem kontrastu 20 000:1, pozwala to na uzyskanie większych, bardziej wyrazistych obrazów w ciasnych przestrzeniach - idealnych dla mieszkańców mieszkań i graczy w akademikach. Szerszy wybór portów, głośnik 10 W i niższy koszt są również atrakcyjne, jeśli głównym celem są filmy i telewizja.

Ostatecznie polecam BenQ TH671ST dla zapalonych graczy i Optoma EH200ST dla bardziej zwykłych widzów. Oba zapewnią znacznie większe, bardziej wciągające wrażenia niż jakikolwiek płaski panel, z wygodą i efektem wow, który może zapewnić tylko projektor krótkiego rzutu. Wybierz ten, który najlepiej pasuje do twojej przestrzeni i nawyków oglądania i przygotuj się na to, że będziesz zachwycony!

Dziękuję za przeczytanie mojej szczegółowej recenzji projektorów krótkiego rzutu Optoma EH200ST i BenQ TH671ST! Mam nadzieję, że moje praktyczne testy i spostrzeżenia pomogą ci podjąć pewną, świadomą decyzję o zakupie. Daj mi znać, jeśli masz inne pytania - zawsze chętnie porozmawiam o projektorach!

Więcej szczegółów:

• Kodak Luma 150 vs Kodak Luma 450
• ViewSonic PA503X vs PA503W
• Epson 1060 vs Epson 1080
• Yaber V10 czy Yaber V7
• Kodak Luma 150 czy Kodak Luma 350?