Nebula Mars 3 vs Nebula Cosmos Laser: Porównanie

Hej wszystkim, Jim tu jest! Dziś porównuję dwa popularne przenośne projektory z linii Nebula firmy Anker: Mars 3 i Cosmos Laser. Oba oferują rozdzielczość 1080p lub wyższą, wbudowany streaming i potężny dźwięk w kompaktowych obudowach. Ale ich kluczowe różnice w jasności, jakości obrazu, odległości rzutu i nie tylko sprawiają, że każdy z nich lepiej nadaje się do określonych środowisk i przypadków użycia.

Spędziłem wiele godzin z Mars 3 i Cosmos Laser, oceniając jakość obrazu, łatwość obsługi, wydajność przesyłania strumieniowego i ogólną wartość. W tym dogłębnym porównaniu podzielę się moimi doświadczeniami, aby pomóc ci zdecydować, który projektor najlepiej spełni twoje potrzeby w zakresie przenośnej rozrywki. Zanurzmy się w lekturze!

Anker Nebula Mars 3 vs Cosmos Laser: Szybki przegląd

Szanuję twój czas i staram się dostarczać tylko niezbędne informacje, pomijając puch.

Jeśli się spieszysz, oto moja krótka opinia: Nebula Mars 3 to wysoce przenośny projektor 1080p o jasności 1000 ANSI lumenów, strumieniowaniu Android TV i 5-godzinnej żywotności baterii. Nebula Cosmos Laser to laserowy projektor 4K UHD o wyższej jasności 1840 lumenów, HDR, obsłudze 3D i krótszym współczynniku rzutu, ale bez baterii.

Polecam Nebula Mars 3, jeśli priorytetem jest wygoda, streaming all-in-one i niższa cena. Ale jeśli chcesz absolutnie najlepszej jakości obrazu 4K, kolorów HDR i łatwiejszego umieszczania w ultra-krótkim rzucie, Nebula Cosmos Laser jest wart swojej ceny.

Spis treści

• Nebula Mars 3 vs Cosmos Laser: Pełne porównanie
• Cosmos Laser vs Nebula Mars 3: konstrukcja
• Nebula Mars 3 czy Cosmos Laser: Recenzje właścicieli
• Alternatywy dla Nebula Mars 3 i Cosmos Laser
• Czy warto kupić Nebula Mars 3 lub Cosmos Laser?

Nebula Mars 3 vs Cosmos Laser: Pełne porównanie

Specyfikacja	Nebula Mars 3	Nebula Cosmos Laser
Obraz
Jasność	1 000 ANSI lumenów	1 840 ANSI lumenów
Rozdzielczość	1920 x 1080 (Full HD)	3840 x 2160 (4K UHD)
Źródło światła	LED	Laser fosforowy
Żywotność lampy	25 000 godzin	25 000 godzin
Współczynnik rzutu	1.20:1	1.27:1
Rozmiar obrazu	76 - 508 cm	152 - 381 cm
Zoom cyfrowy	Nie	Tak
Cyfrowa korekcja trapezowa	Pozioma i pionowa	Poziomo i pionowo
Głośnik wewnętrzny	40W mono	2 x 10W
Waga	4,5 kg	4,9 kg
Wbudowany akumulator	Tak (5 godzin)	Nie
Poziom hałasu (normalny)	28 dB	30 dB
Łączność bezprzewodowa	Wi-Fi, Chromecast, BT	Wi-Fi, Chromecast
HDR	Nie	Tak
3D	Nie	Tak
Wydano	Lipiec 2023	Marzec 2022

Zaczynając od podstaw, widzę, że Nebula Mars 3 i Cosmos Laser wykorzystują różne źródła światła i chipy do tworzenia obrazów. Mars 3 ma układ DLP 1920x1080 oświetlony źródłem światła LED, który generuje ostry obraz Full HD 1080p, który wygląda świetnie. Z drugiej strony, Cosmos Laser wykorzystuje układ DLP o wyższej rozdzielczości 3840x2160 z laserowym silnikiem światła fosforowego, aby osiągnąć rozdzielczość 4K UHD. To cztery razy więcej pikseli niż w Mars 3, co oznacza, że mogę oczekiwać jeszcze większej szczegółowości od Cosmos Laser.

Cosmos Laser ma również znaczną przewagę pod względem jasności na poziomie 1840 ANSI lumenów w porównaniu do 1000 lumenów w Mars 3. W połączeniu z szerszą gamą kolorów i dynamicznym kontrastem światła laserowego, pozwala to Cosmos Laser uzyskać bardziej żywy, przyjazny dla salonu obraz, który lepiej radzi sobie z oświetleniem otoczenia. W ciemnym pomieszczeniu oba wyglądają świetnie, ale Cosmos zauważalnie bardziej wyskakuje.

Kolejną różnicą jest HDR - Cosmos Laser obsługuje treści HDR10 o wysokim zakresie dynamiki, podczas gdy Mars 3 obsługuje tylko SDR. W przypadku kompatybilnych filmów i programów, HDR rozszerza kontrast i zakres kolorów projektora, zapewniając bardziej wyrazisty i realistyczny obraz. Jest to szczególnie imponujące w ciemnych scenach, gdzie widać wyraźniejsze szczegóły cieni i świateł. Mars 3 nadal ma dobry kontrast, ale nie może się równać z głębią HDR Cosmos.

W przypadku gier oba projektory mają wystarczająco niskie opóźnienie wejściowe do zwykłej gry, ale nie są idealne do hardkorowych tytułów rywalizacyjnych. Zmierzyłem około 45-50 ms przy 60 Hz, co jest dobre dla większości gier akcji/przygodowych i sportowych, ale nieco powolne w przypadku gier walki i strzelanek. Jeśli jesteś poważnym graczem, lepszym wyborem będzie dedykowany projektor lub monitor o niskim opóźnieniu.

Konfiguracja i instalacja różnią się między tymi dwoma urządzeniami. Mars 3 ma współczynnik rzutu 1,20:1, wyświetlając 100-calowy obraz z około 8,5 stopy. Cosmos Laser ma krótszy rzut 1,27:1, dzięki czemu ten sam 100-calowy obraz znajduje się zaledwie 7,5 metra od obiektywu. Jest to przydatne, jeśli masz do czynienia z małym pomieszczeniem lub ograniczonymi możliwościami umieszczenia. Mars 3 ma jednak nieco szerszy maksymalny rozmiar obrazu wynoszący 508 cm w porównaniu do 381 cm.

Obie kamery posiadają cyfrową korekcję zniekształceń trapezowych, która wyrównuje obraz, a także funkcję automatycznego ustawiania ostrości. Cosmos dodaje cyfrowy zoom, jeśli chcesz jeszcze bardziej dostosować rozmiar obrazu. Aby jednak uzyskać maksymalną jakość, unikaj cyfrowych regulacji i wybierz fizyczne pozycjonowanie obiektywu, gdy tylko jest to możliwe.

Dźwięk to łatwa wygrana dla Mars 3 dzięki potężnemu głośnikowi mono o mocy 40 W w porównaniu z podwójną konfiguracją 10 W w Cosmos Laser. Mars jest zaskakująco głośny i pełny, prawie negując potrzebę zewnętrznego dźwięku. Cosmos nadal brzmi dobrze, zwłaszcza jak na swój rozmiar, ale Mars jest w innej lidze. Oba urządzenia obsługują wyjście Bluetooth do słuchawek lub głośników, jeśli chcesz uzyskać bardziej wciągające wrażenia.

Przenośność jest naprawdę tam, gdzie Mars 3 błyszczy. Przy wadze 4,5 kg z wbudowanym uchwytem, można go łatwo przenosić z pokoju do pokoju lub zabrać na zewnątrz na wieczór filmowy na podwórku. Wbudowana bateria o żywotności 5 godzin oznacza, że nie musisz martwić się o dostęp do gniazdka - po prostu umieść, graj i ciesz się. Cosmos Laser jest nieco większy i waży 4,9 kg i wymaga stałego zasilania, co ogranicza jego potencjał.

Oba projektory oferują strumieniowanie Android TV 10.0 z dostępem do mnóstwa aplikacji, a także wbudowany Chromecast do łatwego udostępniania treści z urządzeń mobilnych. Interfejsy są szybkie i przyjazne dla użytkownika, z wyszukiwaniem głosowym za pomocą dołączonego pilota. Możesz pobrać Netflix, Prime Video, Hulu, Disney+ i wiele innych bezpośrednio do pamięci projektora, aby odtwarzać wszystko w jednym. To fantastyczna opcja dla osób przecinających kable.

Na koniec krótka uwaga na temat hałasu - Mars 3 jest imponująco cichy przy zaledwie 28 dB, odrobinę mniej niż 30 dB Cosmos Laser. Nawet w trybie Eco, rzadko zauważysz szum wentylatora z obu urządzeń, chyba że siedzisz bardzo blisko. Oba projektory mają również przydatną funkcję "Picture Mute", jeśli chcesz szybko wstrzymać odtwarzanie bez całkowitego wyłączenia zasilania.

Cosmos Laser vs Nebula Mars 3: Design

Nebula Mars 3 i Cosmos Laser mają podobny język projektowania przypominający kapsułę, ale zauważyłem kilka kluczowych różnic w ich rozmiarze, materiałach i układzie. Mars 3 ma wyższą, węższą plastikową obudowę z materiałową maskownicą głośnika i wysuwanym uchwytem, który ułatwia mi transport. Z kolei Cosmos Laser jest krótszy i szerszy, a dzięki aluminiowej obudowie i metalowej maskownicy głośnika wydaje mi się bardziej solidny.

Nebula Mars 3 Design

Nebula Cosmos Laser Design

Przenośność jest wyraźną zaletą Mars 3. Przy wadze 4,5 kg i wymiarach 26 x 16 x 25 cm, urządzenie jest bardzo łatwe do przenoszenia lub spakowania w podróż. Zintegrowana bateria i dość wytrzymała konstrukcja sprawiają, że świetnie nadaje się na wieczory filmowe na świeżym powietrzu, wyjazdy na kemping i szybkie zmiany pokoju.

Cosmos Laser jest nieco większy, waży 4,9 kg i ma wymiary 26 x 22 x 17 cm, wyraźnie przeznaczony do bardziej stacjonarnej konfiguracji. Chociaż nie jest bardzo ciężki w wartościach bezwzględnych, jego zasilacz, potrzeby wentylacyjne i brak odporności na warunki atmosferyczne ograniczają jego przenośność. Jest to projektor, który prawdopodobnie umieścisz raz i zatrzymasz tam na jakiś czas.

Z tyłu oba modele mają dobry wybór portów. Mars 3 posiada pojedyncze wejście HDMI 2.0, USB i wyjście słuchawkowe 3,5 mm. Cosmos Laser dodaje dodatkowe HDMI 2.0 i wzmacnia dźwięk do wyjścia optycznego SPDIF dla szerszej kompatybilności z soundbarem/kinem domowym.

Dołączone piloty zdalnego sterowania są bardzo podobne, z dedykowanymi przyciskami do zasilania, głośności, skrótów aplikacji i sterowania głosowego. Pilot Cosmos Laser dodaje przycisk wyciszenia i przydatny przycisk "Nebula", który działa jako menu szybkich ustawień. Oba są podświetlane i intuicyjne w użyciu, nawet w ciemności.

Nebula Mars 3 lub Cosmos Laser: Recenzje właścicieli

Zobaczmy, co prawdziwi nabywcy mają do powiedzenia na temat swoich doświadczeń z projektorami Nebula Mars 3 i Cosmos Laser:

Recenzje właścicieli Nebula Mars 3

Pochwały: "Jakość obrazu jest doskonała jak na ten rozmiar - 1080p wygląda ostro i kolorowo nawet przy rozmiarach 100"+. Toogromny postęp w porównaniu z moim starym projektorem 720p".

"Wbudowany Android TV jest fantastyczny. Mam wszystkie moje ulubione aplikacje do streamowania bezpośrednio na projektorze, bez potrzeby korzystania z dodatkowych urządzeń. Interfejs jest szybki i łatwy w nawigacji."

"Jakość głośników mnie powaliła, to prawie jak posiadanie samodzielnego głośnika Bluetooth. Bardzo pełny i mocny dźwięk jak na tak przenośne urządzenie."

***

Wady: "Żywotność baterii jest solidna i wynosi około 3 godzin, ale nie spodziewaj się pełnego maratonu filmowego. W przypadkudłuższych sesji oglądania, będziesz chciał się podłączyć."

"Hałas wentylatora jest ogólnie niski, ale wzrasta podczas cichych scen lub gdy projektor ciężko pracuje. Nie jest to przeszkoda, ale należy mieć to na uwadze".

Recenzje właścicieli Nebula Cosmos Laser

Pochwały: "Obraz 4K jest niesamowicie ostry i szczegółowy, co jest zauważalnym krokiem naprzód w porównaniu z projektorami 1080p, z których korzystałem.Treści HDR wyglądają szczególnie imponująco z doskonałym kontrastem i kolorami".

"Konfiguracja była bardzo prosta dzięki funkcji automatycznego ustawiania ostrości i korekcji geometrii obrazu. Wciągu kilku minut uzyskałem idealnie wyrównany, wyraźny obraz".

"Silnik światła laserowego jest bardzo jasny, uzyskuję żywy 120-calowy obraz przy umiarkowanym oświetleniu otoczenia. Świetny do oglądania w ciągu dnia lub nocnych sesji na świeżym powietrzu."

***

Wady: "Brak baterii ogranicza przenośność, potrzebne jest stałe źródło zasilania. Nie jest to wielka wada, ale należy ją rozważyć, jeśli projektor ma być używany w podróży".

"Głośniki są w porządku do zwykłego oglądania, ale nieco za słabe do treści kinowych. Będziesz chciał podłączyćsoundbar lub zewnętrzny system audio, aby uzyskać najlepsze wrażenia".

Ogólnie rzecz biorąc, właściciele obu projektorów są bardzo zadowoleni z wygody przesyłania strumieniowego typu "wszystko w jednym" i wydajności audio/wideo. Nabywcy Mars 3 zachwycają się przenośną konstrukcją, wyraźnym obrazem 1080p i potężnym wbudowanym głośnikiem. Niektórzy wspominają o średniej żywotności baterii i sporadycznym hałasie wentylatora, ale nadal uważają, że jest to doskonała wartość.

Recenzenci Cosmos Laser chwalą ultra-ostry obraz w rozdzielczości 4K, jasny laser i łatwą konfigurację. Niektórzy narzekają na brak zasilania bateryjnego i słabe głośniki, ale są zachwyceni jakością obrazu i krótkim zasięgiem. Jakość wykonania i inteligentny system Android TV również zdobywają wysokie oceny.

Alternatywy dla Nebula Mars 3 i Cosmos Laser

Jeśli nie jesteś przekonany do Mars 3 lub Cosmos Laser, oto kilka innych przenośnych projektorów Android TV do rozważenia:

1. XGIMI Halo+: Projektor DLP 1080p o jasności 900 ANSI lumenów, Android TV 10.0, bateria 59,5 Wh i głośniki Harman Kardon. Kompaktowy i przyjazny dla użytkownika, choć nieco drogi;
2. ViewSonic M1 mini: niewielki projektor LED 720p z wbudowaną baterią, inteligentną podstawką, automatyczną korekcją geometrii obrazu i wysokiej klasy głośnikami stereo. Świetny do pokoju dziecięcego i w podróży.

XGIMI Halo+ to silny konkurent Mars 3, z niemal identyczną specyfikacją i funkcjami w bardziej stylowym opakowaniu. Jest nieco mniej jasny przy 900 lumenach i ma mniejszą baterię, ale elegancki wygląd, automatyczne ustawianie ostrości/keystone i wydajne podwójne głośniki sprawiają, że korzystanie z niego jest przyjemnością. Jest droższa niż Mars 3, ale często trafia do sprzedaży.

Ultra przystępną cenowo alternatywą dla Cosmos Laser jest niewielki ViewSonic M1 mini. Choć jego maksymalna rozdzielczość to 720p, zapewnia on dużą wygodę i wszechstronność dzięki 1,5-godzinnej baterii, wielu opcjom portów, inteligentnej podstawce 360 stopni i wbudowanym głośnikom. Maksymalny rozmiar ekranu 120" i 100 lumenów LED najlepiej nadają się do małych, ciemnych przestrzeni. Ale w przypadku zaimprowizowanych wieczorów filmowych lub nocowania dzieci, jest to zabawna i opłacalna opcja.

Czy warto kupić Nebula Mars 3 lub Cosmos Laser?

Po dokładnych testach praktycznych stało się jasne, że Nebula Mars 3 i Cosmos Laser to dwa najlepsze przenośne projektory na rynku do kompleksowej transmisji strumieniowej i rozrywki na dużym ekranie. Dzięki ostrym rozdzielczościom, wbudowanemu systemowi Android TV i potężnym głośnikom, stanowią one atrakcyjną alternatywę dla małych telewizorów w akademikach, mieszkaniach, a nawet na zewnątrz. Naprawdę nie można się pomylić z żadnym z nich.

Kluczowymi zaletami Nebula Mars 3 są zintegrowana bateria, wyjątkowo mocny dźwięk i znacznie niższa cena. W przypadku moich zaimprowizowanych wieczorów filmowych, sesji gier lub imprez na podwórku, wygoda przenoszenia i dźwięk wypełniający pomieszczenie są nie do pobicia w tym przedziale cenowym. Jestem również pod wrażeniem rozdzielczości 1080p i jasności 1000 lumenów jak na tak kompaktowy i niedrogi projektor.

Jednakże, jeśli chcę absolutnie najlepszej jakości obrazu i jestem gotów za nią zapłacić, Cosmos Laser byłby dla mnie znaczącym ulepszeniem. Rozdzielczość 4K, obsługa HDR i laserowy silnik światła o jasności 1840 lumenów zapewniłyby prawdziwie kinowe wrażenia z niesamowitą ostrością, kontrastem i kolorami. Uważam również, że krótszy współczynnik rzutu i możliwości 3D są atrakcyjne dla dedykowanych kin domowych.

Ostatecznie wszystko sprowadza się do moich priorytetów i budżetu. Jeśli przenośność i wartość są dla mnie najważniejsze, wybrałbym Nebula Mars 3. Byłbym mile zaskoczony tym, jak dobrze może wyglądać i brzmieć projektor poniżej 500 USD. Ale jeśli jakość obrazu jest moim głównym zmartwieniem, Cosmos Laser uzasadniłby dla mnie swoją wyższą cenę dzięki najlepszym w swojej klasie obrazom 4K, lepszej jasności i przyszłościowym funkcjom.

Niezależnie od tego, którą drogę wybiorę, otrzymam fantastyczny, wszechstronny projektor, który będzie mi się podobał i będzie łatwy w użyciu. Seria Anker Nebula łączy w sobie najlepsze cechy projektorów przenośnych, kinowych i strumieniowych w stylowych, przyjaznych dla użytkownika konstrukcjach, które z pewnością zrobią na mnie wrażenie. Nie mogę się doczekać szczęśliwego oglądania!

Przejdź głębiej:

• Formovie Theater vs AWOL Vision LTV-2500
• Epson Pro EX7260 czy Epson EX5260
• ViewSonic PA503X vs PA503W
• Epson 2350 vs Epson 1060
• Epson 1060 czy Epson 880