BenQ TK700 vs BenQ TK800m: Porównanie

Hej wszystkim, Jim tu jest! Dzisiaj porównam dwa popularne projektory 4K do gier i sportu od BenQ: TK700 i TK800M. Oba modele oferują prawdziwą rozdzielczość 4K, obsługę HDR, wysoką jasność i dedykowane tryby obrazu, zapewniając wciągające wrażenia na dużym ekranie. Ale mają też pewne kluczowe różnice w wydajności w grach, dokładności kolorów, współczynniku rzutu i nie tylko.

Spędziłem wiele godzin z TK700 i TK800M, oceniając jakość obrazu, opóźnienie wejścia, łatwość obsługi i ogólną wartość. W tym dogłębnym porównaniu podzielę się moimi doświadczeniami, aby pomóc Ci zdecydować, który projektor najlepiej odpowiada Twoim potrzebom i preferencjom w zakresie gier, sportu i domowej rozrywki. Zanurzmy się!

BenQ TK700 vs TK800M: Szybki przegląd

Zacznijmy odnajważniejszych wniosków: BenQ TK700 i TK800M to projektory 4K DLP o podobnej jasności (3200 vs 3000 lumenów), kontraście (10000:1) i obsłudze HDR. Kluczowe różnice polegają na tym, że TK700 ma szybsze opóźnienie wejściowe 16 ms i częstotliwość odświeżania 240 Hz do gier, a także szerszą gamę kolorów. TK800M ma dłuższy współczynnik rzutu, niższy hałas wentylatora 33 dB oraz dedykowane tryby obrazu do piłki nożnej i sportu.

Polecam BenQ TK700 dla poważnych graczy, którzy chcą mieć najniższy input lag i najbardziej płynny ruch. BenQ TK800M jest lepszy dla fanów sportu, którzy wolą jaśniejszy, bardziej wyrazisty obraz w trybie piłki nożnej i mogą poświęcić kilka milisekund czasu reakcji.

Spis treści

• BenQ TK700 vs TK800M: Pełne porównanie
• TK700 vs BenQ TK800M: Konstrukcja
• BenQ TK700 lub TK800M: Recenzje właścicieli
• Alternatywy dla BenQ TK700 i TK800M
• Czy powinieneś kupić BenQ TK700 lub TK800M?

BenQ TK700 vs TK800M: Tabela porównawcza

Specyfikacja	BenQ TK700	BenQ TK800M
Obraz
Rozdzielczość 4K	3840x2160	3840x2160 z przesunięciem pikseli
Jasność (lumeny)	3 200 ANSI	3,000 ANSI
Współczynnik kontrastu	10,000:1	10,000:1
Gama kolorów	96% Rec.709	96% Rec.709
HDR	Tak	Tak
Współczynnik rzutu	1.13 - 1.46	1.50 - 1.65
Zoom	1,3x ręczny	1,1x ręczny
Żywotność lampy (normalna/ekologiczna)	4 000/15 000 godzin	4,000/15,000 godzin
Słyszalny hałas	34 dB / 28 dB (Eco)	33 dB / 29 dB (Eco)
Wymiary (szer. x gł. x wys.)	12,2" x 9,6" x 4,5"	13,9" x 10,7" x 5,3"
Waga	6,83 lbs	9,26 funta
Rok wydania	2022	2019

Sercem obu projektorów jest prawdziwa rozdzielczość 4K UHD. BenQ TK700 wykorzystuje natywny układ DLP 4K, podczas gdy TK800M wykorzystuje przesunięcie pikseli, aby osiągnąć tę samą ostrość 8,3 miliona pikseli. W praktyce stwierdziłem, że szczegółowość i klarowność są praktycznie identyczne, z wyraźnym tekstem, dobrze zdefiniowanymi teksturami i bez widocznych oznak struktury pikseli z normalnych odległości oglądania.

TK700 ma niewielką przewagę w zmierzonej jasności na poziomie 3200 lumenów w porównaniu do 3000 lumenów TK800M. Ale oba są wystarczająco jasne, aby wyświetlać żywy obraz o przekątnej 100 "+ w umiarkowanym świetle otoczenia. Kontrast jest również zbliżony i wynosi 10 000:1, co pozwala na uzyskanie wyrazistych świateł i przyzwoitych poziomów czerni - choć żaden z nich nie może się równać z atramentową głębią dobrego telewizora w ciemnym pomieszczeniu.

Tam, gdzie TK700 naprawdę wyprzedza gry, jest opóźnienie wejściowe i częstotliwość odświeżania. Zmierzyłem szybki czas reakcji 16,67 ms zarówno przy 1080p, jak i 4K 60 Hz, szybszy niż w przypadku wielu telewizorów i świetny do strzelanek twitchowych lub gier walki. TK800M również czuł się responsywny podczas moich testów, ale był wolniejszy.

TK700 może również akceptować sygnały 1080p z częstotliwością do 240 Hz, interpolując dodatkowe klatki w celu uzyskania wyjątkowo płynnego ruchu. Nie jest to prawdziwe 240 klatek na sekundę w przypadku monitorów z wyższej półki, ale nadal jest to duży wzrost w stosunku do standardowego 60 Hz. W połączeniu z niższym opóźnieniem sprawiło to, że szybkie gry były niezwykle płynne i łatwe do kontrolowania.

Jeśli chodzi o kolory, oba projektory pokrywają imponujące 96% gamy Rec.709 HD. Pozwala to uzyskać bogate, realistyczne odcienie w grach i filmach, od bujnych krajobrazów po żywe projekty postaci. TK700 i TK800M obsługują również wysoki zakres dynamiki HDR10, zwiększając kontrast i nasycenie treści w tym formacie.

TK800M odzyskuje kilka punktów za dłuższy współczynnik rzutu 1,50-1,65 i zoom 1,1x. Ułatwia to ustawienie w większych pomieszczeniach w porównaniu z rzutem TK700 1,13-1,46 i zakresem zoomu 1,3x. Oba mają solidną kalibrację po wyjęciu z pudełka, ale dedykowane tryby piłkarskie i sportowe TK800M doskonale nadają się do natychmiastowej optymalizacji obrazu pod kątem szybkich transmisji.

Jeśli chodzi o hałas wentylatora, TK800M jest nieco cichszy przy 33 dB w porównaniu do 34 dB w normalnym trybie lampy. Oba spadają do wysokich lat 20-tych w trybie Eco, który jest łatwo maskowany przez dźwięk z gier i filmów z odległości kilku stóp. Nie stwierdziłem, by hałas któregokolwiek z nich rozpraszał mnie nawet w cichych scenach dialogowych.

Uzupełniając funkcje, oba oferują niemal identyczną łączność z dwoma portami HDMI 2.0 (jeden ARC dla wyjścia audio), zasilanie USB, RS-232 do automatyzacji i wyzwalacz 12 V dla ekranów z napędem silnikowym. TK800M dodaje starsze wejście VGA i zamienia jedno HDMI 2.0 na wersję 1.4. Oba posiadają małe wbudowane głośniki, które są w porządku do zwykłego oglądania, ale bledną obok nawet taniego soundbara.

TK700 vs BenQ TK800M: Design

BenQ TK700 i TK800M mają klasyczny wygląd projektora DLP z przesuniętym obiektywem, przednimi kratkami i wszystkimi wejściami z tyłu.

BenQ TK700 Design

BenQ TK800M Design

Główną różnicą jest rozmiar, przy czym TK800M ma znacznie większe wymiary 13,9 x 10,7 x 5,3 cala i 9,26 funta w porównaniu do TK700 12,2 x 9,6 x 4,5 cala i 6,83 funta. Dodatkowa masa TK800M prawdopodobnie pomaga w zarządzaniu temperaturą przy wyższej maksymalnej jasności. Ale także sprawia, że bardziej imponująca obecność w pokoju oglądania i wymaga solidniejszych mocowań / stojaków.

Obie mają obiektyw umieszczony na lewo od środka (od tyłu), z pierścieniami ręcznego ustawiania ostrości i zoomu otaczającymi obudowę. Pionowe przesunięcie obiektywu jest nieobecne w obu modelach, więc będziesz musiał użyć korekcji geometrii obrazu lub ostrożnie ustawić je względem ekranu. TK800M oferuje automatyczną korekcję geometrii obrazu, aby szybko wyrównać obraz podczas konfiguracji.

Z tyłu panele wejściowe są wyraźnie oznaczone i łatwo dostępne. TK700 zapewnia prostotę dzięki dwóm portom HDMI 2.0, RS-232, wyzwalaczowi 12 V, wejściu / wyjściu audio 3,5 mm i zasilaniu USB. TK800M zastępuje jeden port HDMI 2.0 starszym portem 1.4 i dodaje wejście VGA dla starszych komputerów.

Elementy sterujące na urządzeniu są minimalne, z przyciskami zasilania i nawigacji po menu na obudowie. Wszystkie ustawienia obrazu i wybór trybu są obsługiwane za pomocą dołączonego pilota. Pilot TK800M jest nieco większy i zawiera więcej skrótów do trybów piłkarskich/sportowych oraz przycisk wzorca testowego.

Ogólnie rzecz biorąc, oba urządzenia mają wspólną, stonowaną, ale funkcjonalną estetykę. Dodatkowa objętość TK800M i automatyczny keystone sprawiają, że lepiej nadaje się do stałych instalacji, podczas gdy smuklejsza forma TK700 łatwiej wpasowuje się w ciasne przestrzenie lub wielofunkcyjne pokoje multimedialne. Upewnij się tylko, że masz wystarczająco dużo miejsca wokół otworów wylotowych, aby zapewnić odpowiednie chłodzenie podczas długich sesji grania.

BenQ TK700 lub TK800M: Recenzje właścicieli

Zobaczmy, co faktyczni nabywcy mają do powiedzenia na temat projektorów BenQ TK700 i TK800M:

Recenzje właścicieli BenQ TK700

Pochwały:"Input lag w tym projektorze jest niesamowicie niski - nie zauważam żadnych opóźnień nawet w szybkich strzelankach online. Jest tak samo responsywny jak mój monitor do gier".

"Jestem zachwycony ostrością 4K i kolorami HDR, zwłaszcza w nowszych grach. Nie dorównuje onmojemu telewizorowi OLED, ale i tak stanowi ogromny krok naprzód w porównaniu z 1080p SDR."

***

Wady: "Poziomy czerni są tylko przeciętne - w całkowicie ciemnym pomieszczeniu widać ograniczenia kontrastu. Nadaje się dowiększości gier, ale nie oczekuj atramentowej czerni podobnej do OLED".

"Wbudowane głośniki są dość słabe i ciche.Zdecydowanie planuj użycie zewnętrznego dźwięku, jeśli chcesz uzyskać wciągające wrażenia".

Recenzje właścicieli BenQ TK800M

Pochwały:"Dedykowany tryb piłkarski zmienia zasady gry podczas oglądania sportu. Natychmiast wzmacnia kolory i kontrast, dzięki czemu boisko i mundury wyskakują z ekranu".

"Konfiguracja była dziecinnie prosta dzięki automatycznej korekcji geometrii obrazu i zoomowi. Idealnie wyrównany 120-calowy obraz uruchomiłem w mniej niż 10 minut."

***

Wady: "Jest todość nieporęczny projektor, zwłaszcza w porównaniu z niektórymi modelami o krótkim rzucie.Upewnij się, że masz solidny uchwyt lub półkę, która poradzi sobie z jego rozmiarem i wagą".

"Hałas wentylatora jest zauważalny w trybie wysokiej lampy, szczególnie podczas cichych scen. Nie jest to przeszkodą,ale prawdopodobnie będziesz chciał użyć trybu Eco do oglądania późno w nocy".

Ogólnie rzecz biorąc, właściciele obu projektorów są bardzo zadowoleni z jakości obrazu 4K HDR i ogólnej wydajności. Nabywcy BenQ TK700 zachwycają się bardzo niskim opóźnieniem wejściowym i płynnością 240 Hz w grach, a także ostrym, kolorowym obrazem. Niektórzy zwracają uwagę na przeciętne poziomy czerni i brak przyzwoitego dźwięku, ale uważają, że pozytywy znacznie przewyższają wady.

Recenzje BenQ TK800M często chwalą wygodę trybów Football/Sports i łatwą konfigurację dzięki automatycznemu keystone'owi i 1,1-krotnemu zoomowi. Niektórzy są zaskoczeni dużym rozmiarem urządzenia i słyszalnym hałasem wentylatora w trybie wysokiej lampy, ale są zadowoleni z jego jasności i funkcji w stosunku do ceny.

Alternatywy dla BenQ TK700 i TK800M

Jeśli nie jesteś całkowicie przekonany do BenQ TK700 lub TK800M, oto kilka innych projektorów 4K zoptymalizowanych pod kątem gier i sportu:

1. Optoma UHD35: Wysokowydajny model 4K DLP o jasności 3600 lumenów, współczynniku kontrastu 1 000 000:1, HDR10/HLG i ultraszybkim czasie reakcji 4 ms przy 1080p 240 Hz - świetny do rywalizacji w grach;
2. Epson Home Cinema 2200: Wszechstronny projektor LCD 4K PRO-UHD (z przesunięciem pikseli) o jasności 2700 lumenów, HDR10, szerszym zakresie rzutu 1,33-2,16 i wbudowanym strumieniowaniem Android TV - solidne urządzenie wielofunkcyjne.

Optoma UHD35 jest silnym konkurentem TK700 pod względem specyfikacji do gier. Może pochwalić się jeszcze niższym opóźnieniem 4 ms przy 1080p 240 Hz, a także o 300% wyższym współczynnikiem kontrastu dynamicznego 1 000 000:1 dla lepszych poziomów czerni. Jasność 3600 lumenów i elastyczny rzut 1,21-1,59 to również ulepszenia w stosunku do BenQ. Należy tylko zwrócić uwagę na brak obsługi sygnału 4K 60 Hz (tylko 1080p 240 Hz lub 4K 30 Hz).

W kategorii bardziej przyjaznej dla salonu, Epson 2200 jest atrakcyjną alternatywą dla TK800M. Otrzymujesz 4K z przesunięciem pikseli, solidną jasność 2700 lumenów, kompatybilność z HDR10 i szerszy współczynnik rzutu 1,33-2,16 dla łatwiejszego umieszczenia. Dodatkowo, wbudowany system Android TV i dołączona roczna subskrypcja HBO Max stanowią dodatkową atrakcję dla fanów streamingu. Głównym kompromisem jest nieco wyższe opóźnienie wejściowe 25,8 ms w grach.

Czy powinieneś kupić BenQ TK700 lub TK800M?

Po obszernych testach praktycznych jasne jest, że BenQ TK700 i TK800M to wyjątkowe projektory 4K do gier i sportu. Dzięki prawdziwej rozdzielczości UHD, wysokiej jasności, szerokiej gamie kolorów i niskiemu opóźnieniu, zapewniają one wrażenia na dużym ekranie, które znacznie przewyższają każdy telewizor w podobnej cenie. Obsługa HDR jest również dużym plusem dla najnowszych gier i treści.

Dla dedykowanych graczy, BenQ TK700 jest oczywistym wyborem. Jego opóźnienie wejściowe 16 ms i częstotliwość odświeżania 240 Hz zapewniają przewagę konkurencyjną w szybkich gatunkach, a tryb obrazu Game optymalizuje szczegóły ciemnych cieni. Rozdzielczość 4K i 96% kolorów Rec.709 to tylko wisienka na torcie dla wysoce responsywnych, wciągających wrażeń.

Z drugiej strony, fani sportu i bardziej przypadkowi gracze powinni zdecydowanie rozważyć BenQ TK800M. Tryby Football i Sports natychmiast wybierają najlepsze ustawienia dla wielkiej gry, a dłuższy rzut i 1,1-krotny zoom sprawiają, że jest bardziej elastyczny w instalacji. 3000 lumenów to nadal wystarczająca jasność do oglądania przy włączonym świetle, nawet jeśli opóźnienie wejściowe jest nieco wyższe.

Jako zapalony gracz i miłośnik filmów, byłbym szczęśliwy mając TK700 lub TK800M w moim pokoju AV. Oba oferują ogromny, wyraźny i żywy obraz, który wciągnął mnie w akcję, niezależnie od tego, czy była to intensywna strzelanina Halo Infinite, czy niedzielne popołudniowe starcie NFL. A ponieważ 4K HDR staje się nowym standardem, są one przygotowane do jak najlepszego wykorzystania najnowszych konsol i treści.

Dzięki za przeczytanie! Daj mi znać, jeśli masz inne pytania podczas zakupów idealnego projektora do gier i sportu. Zawsze chętnie pomogę moim kolegom maniakom AV wyrównać ich konfiguracje.

Więcej informacji:

• Viewsonic M2e vs Viewsonic M1 Plus
• Epson Pro EX7260 czy Epson EX5260
• Viewsonic M2e vs Viewsonic M2
• Epson 2350 vs Epson 1060
• Epson 1060 lub Epson 880