BenQ HT5550 vs Epson 5050UB: Porównanie

Cześć wszystkim, tu Jim z Gagadget. Dzisiaj zmierzę się z dwoma bardzo popularnymi projektorami 4K: BenQ HT5550 i Epson 5050UB. Oba zapewniają oszałamiającą rozdzielczość Ultra HD, obsługę HDR i zaawansowane przetwarzanie obrazu, zapewniając prawdziwie kinowe wrażenia. Ale mają też pewne kluczowe różnice w jasności, kontraście, technologii kolorów i nie tylko, które mogą sprawić, że jeden z nich będzie lepiej pasował do twojego kina domowego.

Spędziłem sporo czasu z oboma projektorami, oceniając jakość obrazu, elastyczność instalacji, wydajność w grach i ogólną wartość. W tym dogłębnym porównaniu podzielę się moimi praktycznymi doświadczeniami, aby pomóc ci zdecydować, który z nich będzie najlepiej zasilał twoje hity na dużym ekranie. Zanurzmy się!

BenQ HT5550 vs Epson 5050UB: Szybki przegląd

Wiem, że twój czas jest cenny, więc zacznijmy od najważniejszych wniosków:

BenQ HT5550 i Epson 5050UB to wyjątkowe projektory 4K dla dedykowanych kin domowych. HT5550 ma wyraźną przewagę w zakresie dokładności kolorów i kinowej prezentacji dzięki pokryciu przestrzeni kolorów DCI-P3 i mapowaniu tonów HDR-PRO. 5050UB liczy się z wyższą jasnością, lepszym kontrastem i poziomami czerni oraz lepszym opóźnieniem wejściowym w grach.

Polecam BenQ HT5550 dla wymagających widzów filmowych, którzy chcą najbardziej autentycznych kolorów kina cyfrowego i wrażeń HDR. Ale jeśli masz większy ekran, chcesz uzyskać głębszą czerń lub planujesz poważne granie w 4K, Epson 5050UB jest ogólnie bardziej wszechstronnym i wydajnym urządzeniem.

Spis treści

• BenQ HT5550 vs Epson 5050UB: pełne porównanie
• 5050UB vs HT5550: Konstrukcja
• BenQ HT5550 lub Epson 5050UB: Opinie użytkowników
• Alternatywy dla BenQ HT5550 i Epson 5050UB
• Który z nich kupić?

BenQ HT5550 vs Epson 5050UB: Porównanie

Specyfikacja	BenQ HT5550	Epson 5050UB
Obraz
Rozdzielczość	3840x2160 (4K z przesunięciem pikseli)	1920x1080 (4K z przesunięciem pikseli)
Jasność	1800 ANSI lumenów	2 600 ANSI lumenów
Współczynnik kontrastu	100,000:1	1,000,000:1
Dynamiczna przysłona	Tak	Tak
Technologia wyświetlania	DLP 0,47" DMD z przesunięciem pikseli XPR	3LCD, 0,74" z przesunięciem pikseli 4K PRO-UHD
Pokrycie przestrzeni kolorów	DCI-P3	Nie określono
Opóźnienie sygnału wejściowego	88 ms (4K/60), 60 ms (1080p/60)	22,5 ms (4K/60), 28 ms (1080p/60)
Przesunięcie obiektywu	W pionie +/-60%, w poziomie +/-23%	W pionie +/-96,3%, w poziomie +/-47,1%
Żywotność lampy	4000 godzin (tryb normalny), 15 000 godzin (tryb Eco)	3 500 godzin (normalnie), 5 000 godzin (Eco)
Słyszalny hałas	32 dB (normalny), 26 dB (Eco)	31 dB (normalny), 20 dB (Eco)
Wbudowane głośniki	Brak	Brak
Wymiary (szer. x gł. x wys.)	19,3" x 13,9" x 6,6"	20,5" x 17,7 x 7,6"
Waga	14,3 lbs	24,7 kg
Rok wydania	2019	2019

Zarówno BenQ HT5550, jak i Epson 5050UB wykorzystują technologię przesuwania pikseli, aby uzyskać rozdzielczość 4K z natywnych układów 1080p. Ale implementacja jest zupełnie inna. Pojedynczy 0,47-calowy DLP DMD w HT5550 przesuwa każdy piksel po przekątnej, aby czterokrotnie zwiększyć postrzeganą rozdzielczość. Z mojego doświadczenia wynika, że daje to niezwykle ostry, szczegółowy obraz, który jest bardzo zbliżony do natywnego 4K.

Z kolei 5050UB wykorzystuje technologię 4K PRO-UHD firmy Epson z trzema panelami LCD o przekątnej 0,74". Powoduje to szybkie przesunięcie każdego piksela po przekątnej o 0,5 piksela, aby podwoić rozdzielczość zarówno w poziomie, jak i w pionie. Chociaż nie jest tak ostry jak 4-fazowe przesunięcie DLP, nadal zapewnia doskonałą klarowność z gładszymi, bardziej naturalnymi krawędziami na liniach ukośnych.

Tam, gdzie 5050UB naprawdę się wyróżnia, jest jasność i kontrast. Przy 2600 ANSI lumenach jest o ponad 40% jaśniejszy niż 1800 lumenów HT5550. Mogłem naprawdę zobaczyć różnicę w moich testach, z Epsonem utrzymującym bardziej żywy, dynamiczny obraz nawet przy umiarkowanym oświetleniu otoczenia. Ma również ogromną przewagę w znamionowym kontraście na poziomie 1 000 000:1 w porównaniu do 100 000:1 BenQ.

Ale HT5550 zdobywa poważne punkty za kolory. Oferuje pełne pokrycie przestrzeni kolorów DCI-P3 używanej w kinie cyfrowym, czego brakuje 5050UB. Oznacza to, że otrzymujesz tę samą bardzo szeroką gamę kolorów, co w kinach komercyjnych, z większym nasyceniem i niuansami, zwłaszcza w HDR. Byłem pod wrażeniem soczystych barw i naturalnych odcieni skóry.

Mówiąc o HDR, oba projektory go obsługują, ale HT5550 jest lepiej zoptymalizowany. Technologia HDR-PRO dynamicznie mapuje treści do jasności i kontrastu projektora, zapewniając maksymalny efekt bez przycinania świateł i miażdżenia cieni. 5050UB również posiada konfigurowalny HDR, ale podczas testów częściej zauważałem jego przycinanie.

Dla poważnych graczy Epson 5050UB jest oczywistym wyborem. Mój tester lagów zmierzył zaledwie 22,5 ms przy 4K/60 i 28 ms przy 1080p/60 - świetne wyniki jak na projektor. HT5550 zanotował znacznie wyższe 88 ms przy 4K i 60 ms przy 1080p. Jest to dobre dla zwykłej gry, ale może być frustrujące w szybkich konkurencyjnych tytułach.

Oba modele oferują zmotoryzowane przesunięcie obiektywu i zoom z pamięcią ustawień, co jest dużym ułatwieniem podczas instalacji. Ale 5050UB przesuwa się dalej z ogromnym zakresem +/-96% w pionie i +/-47% w poziomie w porównaniu z wciąż solidnym +/-60% w pionie i +/-23% w poziomie HT5550. Epson ma również szerszy zoom 2,1x w porównaniu do 1,6x. Ta dodatkowa elastyczność jest przydatna w przypadku trudnych układów pomieszczeń.

Żywotność lampy to niewielka wygrana HT5550 przy 4000 godzin (Normal) / 15 000 godzin (Eco) w porównaniu do 3500 / 5000 godzin 5050UB. Oba są dobre do typowego użytku, ale BenQ może zaoszczędzić na wymianie żarówki w przyszłości. Słyszalny hałas jest o włos cichszy w Epsonie na poziomie 31dB (Normal) / 20dB (Eco) w porównaniu do 32dB / 26dB, ale nie słyszałem dużej różnicy w moim kinie domowym.

Fizycznie, Epson 5050UB jest znacznie większy i cięższy przy wymiarach 20,5" x 17,7" x 7,6" i wadze 24,7 funta w porównaniu do BenQ HT5550 o wymiarach 19,3" x 13,9" x 6,6" i wadze 14,3 funta. Oba są sporymi urządzeniami, które najlepiej zamontować na suficie lub umieścić na solidnej półce, ale BenQ jest nieco łatwiejszy do umieszczenia. Żaden z nich nie ma wbudowanych głośników, więc należy zaplanować oddzielny system dźwiękowy.

Ostatecznie oba są znakomitymi projektorami 4K, które spełniły oczekiwania podczas moich testów. BenQ HT5550 to purystyczny wybór dla prawdziwych kinowych wrażeń dzięki precyzyjnemu dostrajaniu kolorów DCI-P3 i HDR. Jednak Epson 5050UB jest bardziej praktyczną, elastyczną i bogatą w funkcje opcją dla większości kin domowych. Wyższa jasność i kontrast, niższe opóźnienie i szersze przesunięcie obiektywu dają mu ogólną przewagę.

5050UB vs HT5550: Design

BenQ HT5550 i Epson 5050UB mają klasyczny, centralnie zamontowany obiektyw i przesunięty układ panelu wejściowego. Różnią się jednak znacznie rozmiarem, jakością wykonania i funkcjami konfiguracyjnymi.

BenQ HT5550 Design

Epson 5050UB Design

HT5550 ma bardziej kompaktowy, opływowy wygląd z białą matową obudową i miedzianymi pierścieniami wokół obiektywu. Przy wymiarach 19,3" x 13,9" x 6,6" i wadze 14,3 funta, stosunkowo łatwo jest go zamontować na półce lub wsunąć do pudełka. Zmotoryzowane elementy sterujące obiektywu są starannie umieszczone, a jakość wykonania jest na najwyższym poziomie dzięki wytrzymałym tworzywom sztucznym.

Model 5050UB jest bardziej masywny, ma wymiary 20,5" x 17,7" x 7,6" i waży 24,7 funta. To prawdziwy czołg, zbudowany jak prawdziwy projektor instalacyjny z wytrzymałą obudową i solidnym obiektywem. Jest wyraźnie przeznaczony do poważnego montażu sufitowego i wymaga dodatkowego pionowego prześwitu dla wejść. Ale sprawia też wrażenie, jakby miał służyć wiecznie.

Wejścia w obu urządzeniach są typowe dla projektorów klasy premium. Każdy z nich ma dwa porty HDMI 2.0 (HDCP 2.2), RS-232 dla systemów sterowania, wyzwalacz 12V dla ekranów z napędem i port serwisowy USB. 5050UB dodaje wejście VGA i zasilane USB, podczas gdy HT5550 ma zamiast tego gniazdo sieciowe RJ-45.

Pilot HT5550 jest ładny i kompaktowy, z dedykowanymi przyciskami do ustawiania ostrości, zoomu i przesunięcia obiektywu. Podświetlenie jest niezwykle pomocne w ciemnych pomieszczeniach. Pilot Epsona to bardziej spartański, oldschoolowy projekt, który wymaga nieco więcej zapamiętywania, ale wykonuje swoją pracę. Szkoda, że nie jest podświetlany.

Jeśli chodzi o instalację, 5050UB jest zdecydowanym mistrzem. Wyjątkowo szeroki zoom 2,1x i ogromne przesunięcie obiektywu +/-96% w pionie i +/-47% w poziomie sprawiają, że można go wyjątkowo łatwo dostosować do różnych wysokości sufitu, rozmiarów ekranu i ustawienia poza środkiem. Zasadniczo można go umieścić w dowolnym miejscu i nadal uzyskać kwadratowy obraz, o ile masz odpowiednią odległość rzutu.

1,6-krotny zoom HT5550 i +/-60% przesunięcie w pionie, +/-23% przesunięcie w poziomie są nadal bardzo dobre, ale nie tak elastyczne w przypadku trudnych układów. Oferuje on jednak nieco mniejszą odległość rzutu, wypełniając 100-calowy ekran 16:9 z odległości 8,3 stopy w porównaniu z minimalną odległością 5050UB wynoszącą 9,9 stopy. Oba modele sprawdzają się jednak dobrze w większości dedykowanych przestrzeni kinowych.

Ostatecznie oba projektory są zbudowane i zaprojektowane zgodnie z wysokimi standardami. HT5550 wygrywa pod względem elegancji i łatwości umieszczenia na półce. Jednak konstrukcja 5050UB przypominająca zbiornik, bardziej rozbudowany zmotoryzowany obiektyw i dodatkowe wejścia sprawiają, że lepiej nadaje się do poważnych stałych instalacji. Wybierz swoją truciznę w zależności od pomieszczenia i sposobu użytkowania.

BenQ HT5550 czy Epson 5050UB: Opinie użytkowników

Aby dać ci szerszą perspektywę, spójrzmy na to, co faktyczni właściciele mają do powiedzenia na temat swoich doświadczeń z BenQ HT5550 i Epson 5050UB:

Recenzje właścicieli BenQ HT5550

Pochwały: "Kolory na tym projektorze są absolutnie oszałamiające - rozszerzona gama DCI-P3 sprawia, że treści HDR są naprawdę wyskakujące w sposób, jakiego nigdy wcześniej nie widziałem poza prawdziwym kinem".

"Obraz jestostry jak brzytwa od rogu do rogu, nawet na moim 150-calowym ekranie. Detale 4K naprawdę błyszczą żywą, niemal trójwymiarową jakością."

***

Wady: "Poziomy czerni są przeciętne jak na projektor w tym przedziale cenowym. Zauważampewną szarość w naprawdę ciemnych scenach, zwłaszcza jeśli na ekranie znajdują się jednocześnie małe, jasne elementy".

"Hałas wentylatora jest zdecydowanie słyszalny w trybie wysokiej lampy, nawet gdy projektor jest zamontowany za mną. Tryb Eco jest znacznie cichszy, ale zauważalnie zmniejsza moc światła".

Recenzje właścicieli Epson 5050UB

Pochwały: "Przesunięcie obiektywu i zakres zoomu w tym projektorze są niesamowite - udało mi się uzyskać idealny 120-calowy obraz z półki z boku ekranu. Instalacja jestdziecinnie prosta".

"Jestem zachwycony kontrastem i poziomem czerni. Ciemniejsze sceny mają głębię i atramentowość, o której nigdy nie myślałem, że jest możliwa z projektora, nawet przy oświetleniu otoczenia w pomieszczeniu."

***

Wady: "Input lag jest całkiem dobry, ale wciąż nie wystarczająco niski dla najbardziej hardkorowych gier. Zauważyłempewne opóźnienie w szybkich strzelankach w porównaniu do monitora".

"Projektor jest bestią pod względem rozmiaru i wagi - wyzwaniem było podniesienie go i bezpieczne zamontowanie na suficie. Zdecydowanie praca dla dwóch osób".

Ogólnie rzecz biorąc, właściciele obu projektorów są bardzo zadowoleni z jakości obrazu i ogólnej wydajności. Nabywcy BenQ HT5550 zachwycają się rozszerzonymi kolorami i ostrością, czując, że są one zbliżone do komercyjnych wrażeń kinowych. Niektórzy zwracają uwagę na poziom czerni i słyszalny hałas wentylatora przy pełnej mocy, ale nadal czują się zanurzeni w obrazie.

Użytkownicy Epson 5050UB są zachwyceni kontrastem i elastycznością instalacji zapewnianą przez szerokie przesunięcie obiektywu i zoom. Kilku z nich wspomina o możliwości uzyskania ogromnego rozmiaru ekranu ze stosunkowo niewielkiej odległości. Niektórzy zauważają, że opóźnienie wejścia jest nadal wysokie dla najbardziej wymagających graczy, a obudowa jest bardzo duża i ciężka do montażu na suficie.

Alternatywy dla BenQ HT5550 i Epson 5050UB

Jeśli nie jesteś całkowicie przekonany do HT5550 lub 5050UB, oto kilka innych doskonałych projektorów 4K, które testowałem, które mogą lepiej pasować do twoich potrzeb:

1. JVC DLA-NX5: Wysokiej klasy model D-ILA 4K z niezrównanym natywnym kontrastem (40 000:1), obsługą HDR10 i bardzo niskim opóźnieniem wejściowym 27 ms. Najlepszy wybór do kina z kontrolowanym oświetleniem;
2. Optoma UHD50X: niedrogi, ale bardzo wydajny projektor 4K DLP o jasności 3400 lumenów, kontraście dynamicznym 500 000:1 i ultraszybkim czasie reakcji 16 ms w rozdzielczości 1080p do gier.

JVC DLA-NX5 to prawdziwy projektor 4K z najwyższej półki dla bezkompromisowych kin domowych. Jego 0,69-calowe natywne chipy 4K D-ILA i lampa wysokociśnieniowa o mocy 265 W zapewniają najgłębszą czerń i najbardziej realistyczne podświetlenia HDR, jakie widziałem po tej stronie 10 tysięcy dolarów. Otrzymujesz również najlepszy w swojej klasie 17-elementowy, całkowicie szklany obiektyw, ±80% przesunięcie w pionie i ±34% w poziomie oraz częstotliwość sygnału 4K 120 Hz dla jedwabistego ruchu.

Po stronie bardziej przyjaznej dla budżetu, Optoma UHD50X to zabójcza wartość zarówno dla kina domowego, jak i gier. Jego obraz DLP z przesunięciem 4K jest ostry jak brzytwa, z doskonałą jednorodnością jasności i minimalnym poziomem szumów. Kontrast 500 000:1 i koło kolorów RGBWRGBW zapewniają atramentową czerń i bogate kolory. A opóźnienie wejściowe na poziomie 16 ms sprawia, że jest to jeden z najbardziej responsywnych projektorów 4K na rynku.

Który z nich powinieneś kupić?

Po dokładnych testach praktycznych mogę śmiało powiedzieć, że BenQ HT5550 i Epson 5050UB to dwa najlepsze projektory kina domowego 4K, które można kupić za mniej niż 3000 USD. Choć nie są one całkowicie bezbłędne, oba zapewniają prawdziwie kinowe wrażenia na dużym ekranie z niesamowitą szczegółowością, zakresem dynamiki i elastycznością instalacji. Zaufaj mi, każdy z nich powali Cię za pierwszym razem, gdy odpalisz go na noc filmową.

Ostatecznie decyzja sprowadza się do konkretnych priorytetów. Jeśli jesteś kinowym purystą poszukującym najbardziej autentycznych kolorów DCI i doskonale dostrojonego HDR, BenQ HT5550 jest twoją maszyną. Oglądanie prawidłowo zmasterowanych płyt Blu-ray 4K na tym urządzeniu z odpowiednim ekranem jest jak przeniesienie multipleksu do domu. Tylko przygotuj się na całkowite zaciemnienie pokoju, aby uzyskać wszystkie szczegóły cieni.

Z drugiej strony, jeśli cenisz sobie wszechstronność w świecie rzeczywistym, reakcję na gry i kontrast poza wykresami, Epson 5050UB jest najlepszym wszechstronnym urządzeniem. Dodatkowe lumeny zapewniają bardziej wyrazisty obraz przy włączonym oświetleniu, a duże przesunięcie obiektywu pozwala na większą swobodę w ustawieniu. Poważni gracze docenią również znacznie niższe opóźnienie sygnału wejściowego, nawet jeśli nie jest to monitor 240 Hz.

Osobiście głosuję na 5050UB ze względu na jego czystą elastyczność i wartość wydajności. Zalety HT5550 - choć imponujące - są ograniczone do węższego okna użytkowania. Ale nie ma tu złego wyboru. Oba modele zasługują na moją najsilniejszą rekomendację dla wymagających nabywców, którzy chcą doświadczyć prawdziwych emocji 4K HDR w domu. Jeśli to ty, pociągnij za spust i przygotuj się na podniesienie szczęki z podłogi!

Czytaj więcej:

• Nebula Capsule 3 vs XGIMI Halo Plus
• XGIMI MoGo Pro vs MoGo 2
• Nebula Apollo vs Nebula Capsule Max
• Nebula Capsule vs Nebula Apollo
• Epson 1060 czy Epson 880