XGIMI Halo Plus vs Epson EF12: Porównanie

Hej wszystkim, Jim tu jest! Dziś porównam dwa najpopularniejsze przenośne projektory na rynku: XGIMI Halo+ i Epson EF12. Oba oferują rozdzielczość Full HD 1080p, wbudowany system Android TV i kompaktową konstrukcję ułatwiającą korzystanie z nich w podróży. Mają one jednak również pewne kluczowe różnice w jasności, współczynniku rzutu, żywotności baterii i nie tylko, które mogą sprawić, że jeden z nich będzie lepiej dopasowany do twoich potrzeb.

Spędziłem sporo czasu testując oba projektory w różnych środowiskach, oceniając jakość obrazu, łatwość obsługi, jakość dźwięku i ogólną wartość. W tej bezpośredniej strzelaninie podzielę się moimi doświadczeniami, aby pomóc ci zdecydować, który z nich będzie twoim najlepszym przenośnym towarzyszem rozrywki. Zaczynajmy!

XGIMI Halo+ vs Epson EF12: Szybki przegląd

Jeśli się spieszysz, oto mój krótki przegląd: XGIMI Halo+ i Epson EF12 to doskonałe przenośne projektory z wbudowanymi inteligentnymi funkcjami przesyłania strumieniowego. Halo+ ma niewielką przewagę w jasności na poziomie 900 ANSI lumenów w porównaniu do 1000 ISO lumenów EF12. EF12 może jednak pochwalić się lepszym współczynnikiem kontrastu 200 000:1, szerszą gamą kolorów i obiektywem o ultrakrótkim rzucie dla dużych obrazów w małych przestrzeniach.

Polecam XGIMI Halo+ dla tych, którzy cenią sobie maksymalną przenośność, dzięki mniejszej wadze, bardziej kompaktowym rozmiarom i wbudowanemu akumulatorowi. Epson EF12 jest najlepszym wyborem dla elastycznego "przenośnego kina domowego", które można łatwo przenosić między pokojami, dzięki krótszemu rzutowi, wyższemu kontrastowi i solidnej łączności.

Spis treści

• XGIMI Halo+ vs Epson EF12: pełne porównanie
• EF12 vs Halo+: Konstrukcja
• XGIMI Halo+ lub Epson EF12: Opinie użytkowników
• Alternatywy dla XGIMI Halo+ i Epson EF12
• Którą z nich powinieneś kupić?

XGIMI Halo+ vs Epson EF12: Porównanie

Specyfikacja	XGIMI Halo+	Epson EF12
Obraz
Jasność	900 ANSI lumenów	1,000 ISO lumenów
Rozdzielczość	1920 x 1080 (Full HD)	1920 x 1080 (Full HD)
Technologia wyświetlacza	0,33" DLP	3LCD
Źródło światła	LED	Laser
Żywotność źródła światła	30 000 godzin	20 000 godzin
Współczynnik rzutu	1.2:1	1.0:1
Bateria	59 Wh (do 2 godzin)	Brak
Opóźnienie wejścia	26,5 ms	111ms
Łączność	HDMI, USB, Wi-Fi, Bluetooth, Chromecast	HDMI x2, USB x2, Wi-Fi, Bluetooth
Wymiary (szer. x gł. x wys.)	5,7" x 4,4" x 6,7"	6,9" x 6,9" x 5,0"
Waga	3,5 lbs	4,7 kg
Rok premiery	2021	2020

Zaczynając od podstaw, zarówno Halo Plus, jak i EF12 oferują rozdzielczość Full HD 1920 x 1080 zapewniającą ostry, szczegółowy obraz. W moich testach tekst był wyraźny aż do czcionki 8-punktowej, a wideo 1080p wyglądało doskonale w skalowaniu do 100 cali lub więcej. Żaden z nich nie jest natywnym 4K, ale wykonują godną pochwały pracę z treściami UHD, czysto skalując je w dół, aby dopasować je do pikseli.

Halo+ ma niewielką przewagę jasności na papierze na poziomie 900 ANSI lumenów w porównaniu do 1000 ISO lumenów EF12 (które mają tendencję do pomiaru o około 20% niższego). Jednak w rzeczywistym użytkowaniu stwierdziłem, że Epson zapewnia wyraźniejszy obraz o wyższym kontraście dzięki technologii 3LCD i laserowemu źródłu światła fosforowego. Zasilany diodami LED projektor DLP Halo+ nie był daleko w tyle, ale miał więcej problemów z oświetleniem otoczenia.

Oba projektory obsługują treści HDR10 i HLG o wysokim zakresie dynamiki. Na moje oko, EF12 ponownie miał przewagę z bardziej wyrazistymi plamkami i bardziej naturalnymi, zniuansowanymi kolorami. Jest to prawdopodobnie zasługa 10-bitowego przetwarzania i szerszej gamy kolorów w porównaniu z 8-bitowym potokiem Halo+. Ale oba dostarczyły przyjemny, w dużej mierze dokładny obraz HDR z odpowiednią zawartością.

Halo+ odzyskuje kilka punktów dzięki zintegrowanej baterii, która zapewnia do 2 godzin odtwarzania bez kabli. Jest to ogromna wygoda podczas oglądania filmów na świeżym powietrzu, wycieczek kempingowych lub szybkich sesji gier w pokoju hotelowym. EF12 musi być podłączony przez cały czas, co ogranicza jego potencjał. Należy pamiętać, że jasność i rozmiar obrazu Halo+ będą mniejsze przy zasilaniu bateryjnym i sieciowym.

Kolejną kluczową różnicą jest odległość rzutu. EF12 ma ultra-krótki współczynnik rzutu 1,0:1, generując obraz o przekątnej 100 cali z odległości zaledwie 8,5 stopy. Halo+ potrzebuje 10 stóp dla tego samego rozmiaru ekranu z dłuższym rzutem 1,2:1. Daje to Epsonowi większą elastyczność umieszczania w małych pokojach lub mieszkaniach.

Dla graczy Halo+ ma dużą przewagę dzięki opóźnieniu wejściowemu wynoszącemu 26,5 ms w porównaniu z powolnymi 111 ms EF12. To noc i dzień dla szybkich strzelanek, gier sportowych lub beat-em-upów. Halo+ oferuje nawet dedykowany tryb Game Mode Boost, aby jeszcze bardziej zredukować rozmycie ruchu. EF12 jest grywalny w przypadku wolniejszych tytułów, ale zapaleni gracze z pewnością zauważą opóźnienie.

Oba modele posiadają wbudowany Android TV z dostępem do tysięcy aplikacji streamingowych. Interfejsy nie są tak szybkie jak w Roku lub Apple TV, ale nie miałem większych problemów z instalowaniem aplikacji, wyszukiwaniem treści lub poruszaniem się po menu. Dołączone piloty mają przydatne dedykowane przyciski do sterowania głosowego Asystentem Google i popularnymi usługami, takimi jak YouTube.

Jeśli chodzi o dźwięk, oba urządzenia oferują podwójne głośniki 5 W dostrojone przez Harman Kardon (Halo+) i Yamaha (EF12). Są one zaskakująco głośne jak na swój rozmiar i zapewniają przyzwoitą separację stereo. Ale podobnie jak w przypadku większości przenośnych projektorów, są one nieco cienkie i szorstkie przy maksymalnej głośności. Do krytycznego słuchania warto podłączyć soundbar lub zewnętrzne głośniki.

Żywotność lampy jest solidna w obu urządzeniach, oceniana na 30 000 godzin dla Halo+ i 20 000 godzin dla EF12. To ponad 10 lat intensywnego użytkowania, zanim zauważysz jakąkolwiek poważną utratę jasności. Należy pamiętać, że laserowe źródła światła mają tendencję do utrzymywania swojej mocy wyjściowej lepiej w czasie niż diody LED lub tradycyjne żarówki.

Ostatecznie są to dwa z najbardziej imponujących przenośnych projektorów, jakie testowałem. XGIMI Halo Plus jest oczywistym wyborem do użytku w podróży dzięki mniejszej wadze, mniejszym rozmiarom i, co najważniejsze, zasilaniu bateryjnemu. Osoby często podróżujące, gospodarze podwórkowych seansów filmowych i mobilni gracze pokochają jego elastyczność.

Tymczasem Epson EF12 to doskonałe "przenośne kino domowe" z wyższym kontrastem, szerszymi kolorami, ultrakrótkim rzutem i solidną łącznością. Jeśli potrzebujesz projektora, który możesz łatwo przenosić między pokojami lub zabrać do domu znajomego, jest to ogólnie bardziej wydajna i wszechstronna opcja, szczególnie do filmów i telewizji. Pamiętaj tylko, aby zabrać ze sobą przewód zasilający!

EF12 vs Halo+: Design

XGIMI Halo+ i Epson EF12 mają podobny, wysoki, prostokątny design. Różnią się jednak rozmiarem, materiałami konstrukcyjnymi i łatwością umieszczenia.

XGIMI Halo+ Design

Epson EF12 Design

Halo+ jest bardziej kompaktowy i przenośny z tych dwóch, mierząc 5,7" x 4,4" x 6,7" i ważąc zaledwie 3,5 funta. Jego zaokrąglone rogi, matowe srebrne wykończenie i materiałowa maskownica głośnika nadają mu elegancki, przyjazny dla salonu wygląd. Poręczny wbudowany uchwyt do przenoszenia ułatwia przenoszenie z pokoju do pokoju lub na podwórko.

EF12 jest nieco większy i ma wymiary 6,9" x 6,9" x 5,0" i waży 4,7 funta. Nadal jest bardzo przenośny, ale zajmuje więcej miejsca na stoliku kawowym lub półce. Całkowicie czarna plastikowa konstrukcja ma bardziej utylitarny charakter, ale sprawia wrażenie solidnej i dobrze wykonanej. Gumowe nóżki na spodzie pomagają utrzymać stabilność na nierównych powierzchniach.

Halo+ posiada pojedynczy port HDMI 2.0, USB-A do zasilania/mediów oraz gniazdo audio 3,5 mm. Łączność bezprzewodowa jest doskonała dzięki dwuzakresowemu Wi-Fi 5, Bluetooth 5.0 i wbudowanemu Chromecastowi. EF12 oferuje nieco większą elastyczność we / wy dzięki dwóm portom HDMI 2.0 i USB oraz Wi-Fi 5 i Bluetooth.

Oba projektory są wyposażone w funkcję automatycznej korekcji geometrii obrazu i ustawiania ostrości, co ułatwia konfigurację. Wystarczy umieścić je na stole lub półce, skierować na ścianę lub ekran, a szybko wyrównają obraz. Uważam, że Halo+ jest nieco szybszy i bardziej niezawodny, prawdopodobnie dzięki laserowemu autofokusowi ToF w porównaniu z systemem opartym na kontraście EF12. W razie potrzeby dostępne są ręczne elementy sterujące.

Dołączone piloty są dość podstawowymi urządzeniami na podczerwień, ale spełniają swoje zadanie. Pilot Halo+ ma uproszczony układ z przyciskami D-pad, home, back i menu. Pilot EF12 dodaje pełną klawiaturę numeryczną i dyskretne przyciski wejściowe. Oba mają przyciski mikrofonu do sterowania głosowego.

Poziom hałasu jest imponująco niski w obu modelach - zmierzyłem około 30 dB z odległości 3 stóp w normalnym trybie lampy. EF12 ma dedykowany tryb cichy, który jeszcze bardziej zmniejsza prędkość wentylatora, aczkolwiek przy zmniejszonej jasności. Żaden z nich nie jest całkowicie bezgłośny, ale łatwo je zamaskować wbudowanymi głośnikami lub podłączonym soundbarem.

XGIMI Halo+ lub Epson EF12: Opinie użytkowników

Zobaczmy, co faktyczni nabywcy mają do powiedzenia na temat swoich doświadczeń z Halo+ i EF12:

Recenzje właścicieli XGIMI Halo+

Pochwały: "Żywotność baterii jest niesamowita - mogę obejrzeć cały film lub pograć przez kilka godzin bez konieczności podłączania do gniazdka. Tobardzo wyzwalające podczas użytkowania na zewnątrz lub w podróży".

"Jakość obrazu jest oszałamiająca jak na tak mały projektor. Jestem zachwycony ostrością i dokładnością kolorów, nawet w pomieszczeniach z oświetleniem otoczenia. Android TV jest również bardzo łatwy w użyciu."

***

Wady: "Jakość głośnika jest po prostu w porządku - jest dość głośny, ale brzmi cienko i szorstko przy wyższych poziomach głośności. Zwykle podłączam zewnętrzny głośnik Bluetooth, aby uzyskać lepszy dźwięk".

"Naprawdę chciałbym, aby miał drugi port HDMI do jednoczesnego podłączenia konsoli do gier i odtwarzacza strumieniowego. W obecnej formie trzeba wymieniać kable lub korzystać z wbudowanych aplikacji".

Recenzje właścicieli Epson EF12

Pochwały: "Kontrast i poziomy czerni w tym projektorze są znakomite, zwłaszcza jak na model przenośny. Ciemne sceny mają prawdziwą głębię i szczegóły cieni, ale nie wyglądają na wyprane".

"Uwielbiam to, jak blisko ściany mogę umieścić projektor i nadal uzyskać ogromny obraz o przekątnej ponad 100 cali. Jest idealny do mojego małego salonu w mieszkaniu."

***

Wady: "Input lag jest dość wysoki w grach, zwłaszcza w szybkich tytułach.Jest w porządku do zwykłej gry, ale gracze rywalizujący z pewnością zauważą opóźnienie".

"Brak baterii jest prawdziwym ograniczeniem dla przenośnego użytku. Zawsze musisz być w pobliżu gniazdka elektrycznego, co niweczy cel kompaktowego rozmiaru".

Ogólnie rzecz biorąc, właściciele obu projektorów są bardzo zadowoleni z jakości obrazu, łatwości obsługi i wydajności przesyłania strumieniowego. Nabywcy XGIMI Halo+ zachwalają długą żywotność baterii, ostry obraz Full HD oraz wygodny autofokus i keystone. Niektórzy narzekają na słabe głośniki i pojedynczy port HDMI, ale uważają, że zalety znacznie przewyższają wady.

Użytkownicy Epson EF12 są równie zachwyceni wysokim kontrastem, elastycznością umiejscowienia i inteligentnym systemem Android TV. Obiektyw o bardzo krótkim rzucie jest ulubionym rozwiązaniem do małych pomieszczeń i mieszkań. Niektórzy narzekają na wysokie opóźnienie wejścia w grach i brak mocy baterii. Większość twierdzi jednak, że jest to doskonałe przenośne kino typu "wszystko w jednym".

Alternatywy dla XGIMI Halo+ i Epson EF12

Jeśli nie jesteś całkowicie przekonany do Halo+ lub EF12, oto kilka innych doskonałych przenośnych projektorów do rozważenia:

1. ViewSonic M2: Projektor DLP 1080p o jasności 1200 lumenów LED, krótkim współczynniku rzutu 1,23:1, głośnikach Harman Kardon o mocy 3 W i funkcji inteligentnego przesyłania strumieniowego - niedrogie urządzenie do wszystkiego;
2. BenQ GS50: wytrzymały, odporny na zachlapania model 1080p z jasnością 500 ANSI lumenów, Android TV, 2,5-godzinną baterią i wygodnym uchwytem do przenoszenia - idealny na kemping i do oglądania filmów w plenerze.

ViewSonic M2 to mocna budżetowa alternatywa dla Halo+/EF12, oferująca podobną rozdzielczość 1080p, jasność LED i streaming w pakiecie poniżej 600 USD. Tracisz na mocy baterii i automatycznym keystoningu, ale zyskujesz krótszy rzut, obsługę 3D i więcej fizycznych wejść/wyjść, w tym USB-C. Świetna opcja dla studentów lub początkujących nabywców.

Jeśli chodzi o najwyższą elastyczność w podróży, BenQ GS50 jest trudny do pokonania. Odporna na zachlapania konstrukcja IPX2, ochrona przed upadkiem i bezprzewodowe przesyłanie umożliwiają strumieniowe przesyłanie filmów i programów praktycznie w dowolnym miejscu - na podwórku, kempingu, a nawet przy basenie. Jasność 500 lumenów i 2,5-godzinna bateria nie są tak imponujące jak w Halo+, ale nadal nadają się do oglądania w nocy.

Którą z nich powinieneś kupić?

Po szeroko zakrojonych testach praktycznych jasne jest, że XGIMI Halo + vs Epson EF12 to dwa najlepsze przenośne projektory, jakie można kupić za pieniądze. Dzięki wyraźnej rozdzielczości 1080p, wbudowanemu systemowi Android TV, autofokusowi i mocnemu dźwiękowi Harman Kardon / Yamaha, są to w pełni samodzielne urządzenia rozrywkowe. Jako ktoś, kto często podróżuje do pracy i dla przyjemności, każdy z nich stworzyłby zabójczy pokój hotelowy lub kino Airbnb.

To powiedziawszy, służą one nieco innym zastosowaniom i odbiorcom. XGIMI Halo+ jest najlepszym wojownikiem na drodze dzięki swoim smukłym wymiarom, niewielkiej wadze i 2-godzinnej baterii. Osoby często podróżujące samolotem, podróżujące z plecakiem i van lifers docenią możliwość oglądania filmów i gier w dowolnym miejscu i czasie bez konieczności szukania gniazdka. Błyskawiczne opóźnienie sygnału wejściowego wynoszące 26,5 ms i trafna nazwa Game Mode Boost to również ogromne zalety w przypadku przenośnego grania.

Tymczasem Epson EF12 to projektor, który wybrałbym do elastycznej konfiguracji "kina domowego w dowolnym miejscu". Zasilany laserowo silnik 3LCD i szersza gama kolorów zapewniają prawdziwie kinowy obraz, zwłaszcza przy wyłączonym oświetleniu. Ultra-krótki rzut 1.0:1 sprawdza się również w mieszkaniach, akademikach lub dodatkowych pokojach, gdzie przestrzeń jest ograniczona. A podwójne porty HDMI i USB zapewniają wystarczającą łączność dla streamerów multimedialnych, konsol do gier i odtwarzaczy Blu-ray.

Jeśli chodzi o to, który z nich bym kupił, to tak naprawdę zależy to od scenariusza. Do użytku osobistego jako częsty podróżnik i gospodarz filmów na podwórku, bateria Halo+ i opcjonalny futerał sprawiają, że jest to wyraźny zwycięzca. Ale gdybym potrzebował przenośnego projektora do, powiedzmy, biurowej sali konferencyjnej, sali lekcyjnej lub domu przyjaciela, EF12 zyskałby wyższą jakość obrazu, krótszy rzut i przewodowe wejścia / wyjścia.

Niezależnie od tego, którą drogę wybierzesz, otrzymasz znakomity projektor all-in-one, który podniesie poziom rozrywki w podróży. XGIMI Halo+ i Epson EF12 zasługują na moją bezwarunkową rekomendację dla każdego, kto szuka wrażeń na dużym ekranie w małym opakowaniu. Wybierz ten, który najlepiej pasuje do Twojego stylu życia i przygotuj się na zachwyt!

Powiązane artykuły:

• Epson EF12 vs Epson EF-100
• BenQ GS50 vs XGIMI Halo Plus
• ViewSonic PA503X vs PA503W
• Epson 2350 vs Epson 1060
• Epson 1060 czy Epson 880