Lekarze, którzy korzystali z urządzeń z AI, tracą kwalifikacje

Sztuczna inteligencja krocząca po świecie dociera nawet do bardzo specyficznych zawodów. Producenci sprzętu medycznego są na czołowej pozycji postępu technicznego i już wypuszczają urządzenia z funkcjami AI. Rozszerzona funkcjonalność ma wspierać lekarzy, ale?czasami prowadzi to do niejednoznacznych?konsekwencji.?

Naukowcy postanowili sprawdzić, czy użycie systemu wskazówek AI podczas kolonoskopii wpływa na właściwości diagnostyczne lekarzy. W badaniu "Ryzyko utraty umiejętności przez endoskopistów po ekspozycji na sztuczną inteligencję" wzięło udział 19 doświadczonych endoskopistów z czterech placówek medycznych w Polsce. Mierzony był poziom wykrywania gruczolaków (ADR), po czym przeprowadzili procedury z endoskopem wyposażonym w asystenta AI. I po 3 miesiącach przeprowadzono kontrolny pomiar.

Wyniki badania były rozczarowujące.?Przed zastosowaniem AI, lekarze wykazali 28,4% wskaźnik wykrywania nowotworów, podczas gdy?po zastosowaniu endoskopu z wskazówkami AI, ich rezultat wyniósł 22,4% — o 6% gorszy.

Wnioski

Eksperyment ujawnił, że przekładając część obowiązków na nowoczesne technologie, profesjonaliści tracą swoje umiejętności i będzie im trudniej odzyskać kwalifikacje.?Samo w sobie nie jest to katastrofą, gdyż?gdyby odebrać nowoczesnym lekarzom aparat RTG i USG, też by pokazywali gorsze wyniki diagnostyczne niż lekarze, którzy pracowali przed ich pojawieniem się. Ale są też całkowicie jednoznaczne wyniki — aby pogorszyć umiejętności zawodowe, wystarczy tylko 3 miesiące pracy z wygodnym narzędziem. Możliwe, że czeka nas historia podobna do automatycznej skrzyni biegów w samochodach — jeśli człowiek nauczy się pracować z urządzeniem, które wykonuje część pracy samodzielnie, przejście na mniej zautomatyzowany system będzie trudne.