Konsumenci składają pozew przeciwko Apple w związku z fałszywymi twierdzeniami o neutralności węglowej Apple Watch
Konsumenci złożyli pozew przeciwko Apple, twierdząc, że firma wprowadza ich w błąd. Według nich firma twierdziła, że jej zegarki Apple Watch Series 9, SE i Ultra 2 są "neutralne pod względem emisji dwutlenku węgla", co nie jest prawdą.
Co wiemy.
Powodowie twierdzą, że Apple błędnie przedstawiło wpływ tych modeli zegarków na środowisko, opierając się na projektach kompensacji emisji dwutlenku węgla, które ich zdaniem nie skutkują rzeczywistą redukcją emisji. W szczególności powodowie uważają, że nie kupiliby tych urządzeń lub zapłaciliby za nie mniej, gdyby o tym wiedzieli.
Pozew koncentruje się na dwóch projektach kompensacji emisji dwutlenku węgla, które Apple wykorzystuje do wspierania swoich twierdzeń o neutralności węglowej: projekcie Chulu Hills w Kenii i projekcie Ginan w Chinach.
Zgodnie z pozwem, oba projekty nie przyczyniły się do dodatkowej redukcji emisji, ponieważ grunty były już chronione lub ponownie zalesione, zanim Apple zaczęło je finansować.
Powodowie twierdzą, że wsparcie firmy nie zmniejszyło emisji dwutlenku węgla bardziej niż miałoby to miejsce naturalnie, ponieważ obszary te były już chronione lub ponownie zalesione.
Apple wprowadził swoje pierwsze modele zegarków neutralnych pod względem emisji dwutlenku węgla we wrześniu 2023 r. w ramach swoich inicjatyw środowiskowych. Firma oświadczyła, że jej celem jest uczynienie całej swojej działalności neutralną pod względem emisji dwutlenku węgla do 2030 roku.
Powodowie domagają się nie tylko odszkodowania, ale także nakazu zakazania Apple używania etykiet "neutralnych pod względem emisji dwutlenku węgla" na modelach Apple Watch Series 9, SE i Ultra 2.
Źródło: Reuters
